Постановление о назначении административного наказания

УИД:77RS0006-02-2024-002927-17

Дело № 05-0667/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сулаймонкулова Т.Ш. угли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Сулаймонкулова Турсунмурота Шухрат угли 12.04.2001 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан, Ташкентская область, г. Бегобад, ул. Темур Малик, д. 9, фактически проживает по адресу Московская область, Лосино Петровский ул. Строителей, д. 11 кв. 18,-

УСТАНОВИЛ:

Сулаймонкулов Турсунмурот Шухрат угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

03 марта 2024 г. в 11 час. 05 мин. по адресу: г. Москва, Рублевское ш. д. 17, в вестибюле ст. метро «Кунцевская», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства 3 отделом полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики Узбекистан, Сулаймонкулов Турсунмурот Шухрат угли 12.04.2001 г.р., паспорт FA 2780095 выдан 17.05.2021 года, прибывший в Россию 19.03.2023года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (09.11.2023 года) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Сулаймонкулов Т.Ш. угли отводов и ходатайств не заявил, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела. Пояснил, что получил патент на работу в Московской области 09.04.2023 года, который оплачивает регулярно и своевременно. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Содеянное Сулаймонкуловым Т.Ш. угли подтверждается материалами дела: рапортом о задержании; протоколом об административном правонарушении; объяснением Сулаймонкулова Т.Ш. угли; копией паспорта, согласно которой личность Сулаймонкулова Т.Ш. угли подтверждена; выпиской из автоматизированных баз данных ЦБДУИГ, ГИСМУ МВД России, согласно которым Сулаймонкулов Т.Ш. угли значится, как прибывший на территорию РФ 19.03.2023 года. Согласно БД АИС УЗГС-М 09.04.2023 года получил патент на работу в г. Москве. Действующей постановки на миграционный учет не значится. Согласно выписки БД АС ЦБДУИГ МВД России, БД ИБДР ГУ МВД России по г. Москве Сулаймонкулов Т.Ш. угли – не значится, ранее не привлекался к административной ответственности на территории РФ. Срок пребывания истек 09.11.2023 года.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения Сулаймонкуловым Т.Ш. угли правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Сулаймонкулов Т.Ш. угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенное в городе федерального значения Москве, выразившееся в нарушении требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 05 ноября 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть в уклонении от выезда за пределы за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Таким образом, суд, выслушав Сулаймонкулова Т.Ш. угли и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения Сулаймонкулова Т.Ш. угли от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что Сулаймонкулова Т.Ш. угли обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса.

Учитывая характер совершенного Сулаймонкуловым Т.Ш. угли правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что Сулаймонкулов Т.Ш. угли находится на территории Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности, получил патент на осуществление трудовой деятельности, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сулаймонкулова Турсунмурота Шухрат угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по г. Москве (3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ИНН 7702834176, КПП 770201001, Код ОКТМО 45379000, расчетный счет 40102810545370000003 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140. УИН: 18880477249335439440.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд.

Судья С.В. Каширин