Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

11 марта 2024 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Овчинниковой В.И., ознакомившись с исковым заявлением Студенцовой ... к Федеральной таможенной службе о возврате авансового платежа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Студенцова И.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной таможенной службе о возврате авансового платежа.

В соответствии с пп. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Согласно пп. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно п. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В нарушение указанных норм истцом не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца действиями заявленного ответчика, а также не указана цена иска, не приложен расчет взыскиваемых денежных сумм.

Поскольку истцом нарушены требования ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Студенцовой ... к Федеральной таможенной службе о возврате авансового платежа оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 15 апреля 2024 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Овчинникова В.И.