Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2192/2024 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
18 июня 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2192/2024 по исковому заявлению Гелашвили Элгуджи Борисовича к Петрушиной Людмиле Леонидовне о возмещении причиненного ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Гелашвили Э.Б. обратился в суд с иском к Петрушиной Людмиле Леонидовне о возмещении причиненного ущерба.
В судебное заседание истец Гелашвили Э.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Заявлений и ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствии не представил.
В судебное заседание ответчик Петрушина Л.Л., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
С учетом положений ст. 117-119 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным начать рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании, в том числе на 28.03.2024 года, на 26.04.2024 года и на 18.06.2024.
В судебное заседание, назначенное к слушанию на 28.03.2024 года, на 26.04.2024 года и на 18.06.2024 года, истец Гелашвили Э.Б. не явился, судом в отношении истца приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание представитель истца не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил, в связи с чем, истец считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В связи с изложенным, истец является надлежащим образом, извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. При этом суд признает неуважительными причины неявки истца в судебное заседание и усматривает с его стороны безразличное отношение к результату рассмотрения предъявленного иска.
На основании статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку материалами дела подтверждается, что истец по вторичному вызову в суд не явился, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гелашвили Элгуджи Борисовича к Петрушиной Людмиле Леонидовне о возмещении причиненного ущерба - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ вправе представить в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.И.Овчинникова