Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-795/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шигаповой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Котляренко * об отзыве исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3327/11 по иску Кондрацкого * к Котляренко * о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

В Дорогомиловский районный суд города Москвы поступило заявление ответчика об отзыве исполнительного листа № ФС 012464416 от 03.11.2017 года, поскольку в производстве судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП г. Сочи имеется два возбужденных исполнительных производства, предметом которых является взыскание денежных средств в размере 581 432,86 руб.

Заявитель Котляренко В.П. в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Взыскатель Кондрацкий В.Ф. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Основания для прекращения и окончания исполнительного производства отражены в и Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Перечень этих оснований носит исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.

При этом, в ГПК РФ указано основание для отзыва исполнительного листа - если он выдан до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения. В этом случае исполнительный лист является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

Из материалов дела следует, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 03 июня 2011 года по гражданскому делу № 2-3327/11 по иску Кондрацкого * к Котляренко * о взыскании денежных средств по договору займа, с Котляренко В.П. в пользу Кондрацкого В.Ф. взыскана задолженность по договору займа, госпошлина и почтовые расходы в общем размере 581 434,86 руб.

Решение суда вступило в законную силу 01.07.2011 года.

29.07.2011 взыскателю выдан исполнительный лист № ВС № 020445431.

На основании указанного исполнительного документа 01.08.2016 года судебным приставом – исполнителем Хостинского РОСП г. Сочи возбуждено исполнительное производство № 35710/16/23068-ИП.

13.07.2017 года судебный пристав-исполнитель Хостинского РОСП г. Сочи обратился в Дорогомиловский суд г. Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что в Хостинском РОСП г. Сочи находилось на исполнении исполнительное производство № 35710/16/23068-ИП от 11.08.2016 года, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС №020445431 от 29.07.2011, однако в ходе проверки установлено, что материалы исполнительного производства в отделе отсутствуют.

На основании изложенного, определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 26 сентября 2017 года был выдан дубликат исполнительного листа по настоящему делу серии ФС № 012464416.

На основании выданного дубликата исполнительного документа, 29.11.2017 года судебным приставом – исполнителем Хостинского РОСП г. Сочи возбуждено исполнительное производство № 84997/17/23068-ИП.

Заявитель указывает, что его права нарушаются, поскольку в производстве Хостинского РОСП г. Сочи имеется два исполнительных производства, по каждому из которых с него удерживаются денежные средства, однако предметом исполнения является одна и та же задолженность в размере 581 434,86 руб.

В ответ на судебный запрос, суду представлены копии исполнительных производств № 35710/16/23068-ИП от 11.08.2016 года и № 84997/17/23068-ИП от 29.11.2017 года, в каждом из которых, имеется сводка по исполнительному производству об удержании денежных средств с Котляренко В.П.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отзыва исполнительного листа (дубликата) серии ФС № 012464416 от 03.11.2017, поскольку в Хостинском РОСП г. Сочи имеется два идентичных исполнительных производства, что нарушает права заявителя.

При этом, суду представлена копия исполнительного производства № 35710/16/23068-ИП от 11.08.2016 года, в которой содержаться сведения о произведенных с 18.08.2016 по 03.10.2023 года действиях (мерах) судебного пристава-исполнителя по взысканию задолженности, что свидетельствует о том, что указанное исполнительное производство утеряно не было.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 440 ГПК,

определил:

Заявление удовлетворить.

Отозвать из Хостинского РОСП г. Сочи исполнительный лист (дубликат) серии ФС № 012464416 от 03.11.2017 года по гражданскому делу № 2-3327/11 по иску Кондрацкого * к Котляренко * о взыскании денежных средств по договору займа.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко