Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2024 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н.,

при секретаре Головине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (№13-796/2024) ООО «МОЛЛ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1333/2017 по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Старостиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд города Москвы поступило заявление ООО «МОЛЛ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1333/2017 по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Старостиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности

Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что 26.04.2019 года Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, отменено заочное решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29.03.2017 г., принято новое решение о взыскании со Старостиной Т.В. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору № 6311-0626 от 21.03.2012 г..

13.03.2023 года между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «МОЛЛ» заключен договор уступки прав (требований) № 2023-2526/105, согласно которому, к последнему перешли права требования цедента по кредитным договорам, в том числе право требования к Старостиной Т.В., возникшее из кредитного договора № 6311-0626 от 21.03.2012 года.

Поскольку установленное решением суда правоотношение допускает правопреемство, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену выбывшего в связи с уступкой права требования истца АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» его правопреемником ООО «МОЛЛ» по гражданскому делу № 2-1333/2017 по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Старостиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности.

На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья С.Н. Дымпилова