Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Компания «СОДРУЖЕСТВО» (13-797/2024) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2024/2018 по иску Банк «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пытковой Маргарите Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

5 сентября 2018 г. Дорогомиловским районным судом адрес вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-2024/2018 по иску Банк «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пытковой Маргарите Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов.

Решение вступило в законную силу, по данному делу выдан исполнительный документ.

В адрес суда поступило заявление ООО «Компания «СОДРУЖЕСТВО» о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку исполнительный документ в настоящее время утерян.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в . и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Как установлено в судебном заседании, 5 сентября 2018 г. Дорогомиловским районным судом адрес вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-2024/2018 по иску Банк «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пытковой Маргарите Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов.

Решение вступило в законную силу, по данному делу выдан исполнительный лист.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 23 марта 2023 года произведена замена взыскателя Банк «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ООО «Компания «СОДРУЖЕСТВО».

Доказательств, возбуждения исполнительного производства нет, в материалах данного дела подлинник исполнительного листа отсутствует.

Принимая во внимание, что при рассмотрении заявления установлено, что подлинный исполнительный лист утерян, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Компания «СОДРУЖЕСТВО» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2024/2018 по иску Банк «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пытковой Маргарите Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2024/2018 по иску Банк «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пытковой Маргарите Викторовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио