Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0798/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (№13-798/2024) адрес Ресурс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2353/2018 по иску Конкурсного управляющего Банка ИТБ (АО) – ГК «АСВ» к Елитову С.М., ООО «ПИЦ» о взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

 

В Дорогомиловский районный суд адрес поступило заявление адрес Ресурс» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2353/2018, в связи с заключением договора уступки прав (требований).

Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Суд, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 06.09.2018 г. по настоящему гражданскому делу, удовлетворены исковые требования Конкурсного управляющего Банка ИТБ (АО) – ГК «АСВ» к Елитову С.М., ООО «ПИЦ» о взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу 12.10.2018 г..

Судом выданы исполнительные листы: ФС № 029452549 от 17.01.2020 г., ФС № 029452551 от 17.01.2020 г., ФС № 029452550 от 17.01.2020 г.

Как следует из представленного Договора уступки прав требования (цессии) № 2023-11394/85 от 09.10.2023 года, заключенного между Банк ИТБ (АО) (цедент) и ООО «Консул» (цессионарий), к последнему перешли права требования по кредитным договорам в полном объеме уступаемых прав, в том числе по кредитному договору № 01/0722-15/428328-2/АС от 02.04.2015 года, заключенному с Елитовым С.М..

Как следует из представленного Договора уступки прав требования (цессии) № 1-2023 от 10.11.2023 года, заключенного между ООО «Консул» (цедент) и адрес Ресурс» (цессионарий), к последнему перешли права требования по кредитным договорам в полном объеме уступаемых прав, в том числе по кредитному договору № 01/0722-15/428328-2/АС от 02.04.2015 года, заключенному с Елитовым С.М..

Поскольку установленное решением суда правоотношение допускает правопреемство, заявление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца (взыскателя) Банка ИТБ (АО) на правопреемника адрес Ресурс» (ИНН 7727488094) по гражданскому делу № 2-2353/2018 по иску Конкурсного управляющего Банка ИТБ (АО) – ГК «АСВ» к Елитову С.М., ООО «ПИЦ» о взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней с момента его вынесения.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск