Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (13-806/2024) Шапцева Д.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 02-2044/2022 по иску Марлагиной Натальи Анатольевны к Шапцеву Дмитрию Николаевичу о признании договора купли-продажи недействительным; встречному иску Шапцева Дмитрия Николаевича к Марлагиной Наталье Анатольевне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Шапцев Д.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу, в связи с его утерей.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения заявления, о причинах неявки не уведомил.

фио в судебное заседание явилась, указала, что судебные приставы произвели выселение в декабре 2023 года.

Представитель Марлагиной Н.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, изучив доводы заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 15.09.2022 года удовлетворены исковые требования Шапцева Д.Н. к Марлагиной Н.А. о выселении из квартиры по адресу: адрес. В удовлетворении исковых требований Марлагиной Н.А. отказано. Решение вступило в законную силу.

11.09.2023 года представителем заявителя получен исполнительный лист серии ФС № 042896053 от 23.08.2023 года.

В подтверждение доводов об утрате исполнительного документа заявителем не представлены какие-либо доказательства, как и не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие возбуждение исполнительного производства в отношении должника в ФССП.

В силу положений ГПК РФ, взыскатель является процессуальным истцом, взыскателем по указанному гражданскому делу, в связи с чем должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами.

Как следует из показаний Марлагиной Н.А., ею исполнено решение суда, ее выселили из квартиры в декабре 2023 года. Данные доводы не опровергнуты заявителем.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление (13-806/2024) Шапцева Д.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 02-2044/2022 – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио