Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-1804/2024 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
12 марта 2024 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Овчинниковой В.И., ознакомившись с исковым заявлением Катушевой ... к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании права на оформление в общую долевую собственность помещений многоквартирного жилого дома, признании факта отнесения нежилых помещений в многоквартирном жилом доме к общему имуществу собственников помещений.
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании права на оформление в общую долевую собственность помещений многоквартирного жилого дома, признании факта отнесения нежилых помещений в многоквартирном жилом доме к общему имуществу собственников помещений.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указывается цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Согласно п. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Как видно из искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера, подлежащего оценке. При этом истцом в исковом заявлении не указана цена иска, расчет цены иска также не представлен, что не позволяет суду определить, правильно ли произведена оплата госпошлины. К исковому заявлению приложен платежный документ по оплате госпошлины на сумму сумма, что явно несоразмерно предполагаемой цене иска.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указываются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 4 ст. 132 ГПК РФ).
В нарушение указанных норм истцом не приложены технические паспорта БТИ на спорные нежилые помещения: подвал с кадастровым номером ..., пом I (подвал); мусорокамера с кадастровым номером ..., пом II (подвал); мусорокамера с кадастровым номером ..., пом III (подвал); нежилое помещение (в т.ч. диспетчерская, электрощитовая, уборная, вестибюль, тамбур) с кадастровым номером ..., пом III (этаж 1). Указанные документы также необходимы суду для определения стоимости спорного имущества и определения размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления.
Также, и истцу следует конкретизировать исковые требования, указав в связи с чем, заявлен именно данный ответчик, который не является собственником или распорядителем спорного имущества.
Кроме того, исковое заявление не содержит сведений о том, кем и каким образом осуществляется управление данным многоквартирным жилым домом.
Поскольку истцом не выполнены требования ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Катушевой ... к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес о признании права на оформление в общую долевую собственность помещений многоквартирного жилого дома, признании факта отнесения нежилых помещений в многоквартирном жилом доме к общему имуществу собственников помещений оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 16 апреля 2024 года устранить отмеченные недостатки.
В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Овчинникова В.И.