Приговор

УИД№:77RS0015-02-2024-002847-63

Дело № 1-245-2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 31 мая 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника подсудимого Казакбаева Р.Ю. в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 17621 и ордер № 626 от 21 марта 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Казакбаева Рустамбека Юлдашевича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Оби фио, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, со средним образованием, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казакбаев Рустамбек Юлдашевич совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Казакбаев Р.Ю. 26 ноября 2023 года, примерно в 01 час 26 минут, находясь по адресу: адрес, в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К2-6757 от 26 ноября 2023 года, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), подошел к автомобилю марки марка автомобиля Берлинго» регистрационный знак ТС, принадлежащему на праве собственности фио, ранее оставленному с заведенным двигателем возле дома № 1 по вышеуказанному адресу фио, которому был доверен данный автомобиль, затем он (Казакбаев Р.Ю.) во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что не имеет права и разрешения законного владельца на завладение и управление вышеуказанным автомобилем, без цели хищения, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за сохранностью имущества со стороны фио, он (Казакбаев Р.Ю.) открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, которая была не заперта, ключ находился в замке зажигания и двигатель находился в рабочем состоянии, сел на водительское сидение, переключил коробку передач, привел автомобиль в движение, после чего направился на нем до адреса: адрес, где был задержан сотрудниками 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес при совершении столкновения с фонарным столбом, тем самым, он (Казакбаев Р.Ю.) неправомерно, умышленно, без цели хищения завладел автомобилем марки марка автомобиля Берлинго» регистрационный знак ТС, принадлежащим потерпевшему фио

По ходатайству Казакбаева Р.Ю. настоящее уголовно дело рассмотрено судом в его отсутствии, в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Из показаний, данных Казакбаевым Р.Ю. в ходе предварительного расследования при его допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого (т.1 л.д. 76-80, 160-164), оглашенных судом в порядке п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 25 ноября 2023 года по адресу: адрес, он со своими коллегами отмечал получение заработной платы и употребляли алкогольные напитки. После чего 26 ноября 2023 года, примерно в 01 час 00 минут, он, находясь в сильном алкогольном опьянении, проходя по адрес, увидел заведенный автомобиль марки марка автомобиля Берлинго» регистрационный знак ТС, после чего у него появился умысел угнать вышеуказанный автомобиль, чтобы прокатиться, так как он был в сильном алкогольном опьянении, оставлять себе указанный автомобиль он не собирался, затем он подошел к вышеуказанному автомобилю, сел на место водителя и привел данный автомобиль в движение, после чего он, проехав несколько метров, в районе торгового центра «Киевский» по адресу: адрес, врезался в столб, какое точно расстояние он проехал на данном автомобиле, пояснить не может. После чего приехали сотрудники полиции, и он был и доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, возместил ущерб потерпевшей стороне в полном объеме.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность Казакбаева Р.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио, данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 40-42), согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки марка автомобиля Берлинго» регистрационный знак ТС, однако на постоянное пользование он передал данный автомобиль своему дяде фиоо., для работы, так как по адресу: адрес находится цветочный магазин, и для доставки цветов необходимо транспортное средство. 27 ноября 2023 года примерно в 12 часов 00 минут ему на мобильный телефон поступил звонок от фиоо., который сообщил, что 26 ноября 2023 года примерно в 01 час 00 минут он подъехал к дому № 1 по адрес Москвы, где также припарковал автомобиль марки марка автомобиля Берлинго» регистрационный знак ТС, который принадлежит ему на праве собственности. Также он сообщил, что ему необходимо было забежать в магазин цветов на пару минут, в связи с чем, он не стал глушить указанный автомобиль, а также вынимать ключи из замка зажигания и запирать дверь автомобиля, просто прикрыл дверь со стороны водителя и поднялся в магазин. Спустя некоторое время ему на мобильный телефон поступил звонок от знакомого, который пояснил его дяде, что он видел, как неизвестное лицо завладело принадлежащем ему вышеуказанным автомобилем и начало движение в сторону адрес Москвы. После чего его дядя выбежал и увидел, что указанный автомобиль находится в движении примерно в 5-7 метрах от него, затем его дядя стал кричать, с требованием остановиться, чтобы лицо, которое неправомерно завладело его автомобилем остановилось, однако неизвестное лицо только стало набирать скорость на указанном автомобиле, после чего врезалось в фонарный столб на указанном автомобиле в адрес по адресу: адрес, где прекратило свое движение. Об этом его дядя сразу же сообщил сотрудникам полиции, после чего на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что за рулем находился Казакбаев Р.Ю., и последний находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего он и фиоо. встретились 27 ноября 2023 года, он показал ему фото автомобиля после произошедшего происшествия, и он увидел, что разбита вся передняя часть автомобиля, особенно левая сторона;

- показаниями свидетеля фиоо., данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 50-51), согласно которым у его племянника фио в собственности имеется автомобиль марки марка автомобиля Берлинго» регистрационный знак ТС, однако на постоянное пользование он передал данный автомобиль ему для работы, так как по адресу: адрес находится цветочный магазин, и для доставки цветов необходимо транспортное средство. 26 ноября 2023 года, примерно в 01 час 00 минут, он подъехал к дому № 1 по адрес Москвы, где также припарковал автомобиль марки марка автомобиля Берлинго» регистрационный знак ТС, который принадлежит его племяннику на праве собственности. Ему необходимо было забежать в магазин цветов на пару минут, в связи с чем, он не стал глушить указанный автомобиль, а также вынимать ключи из замка зажигания и запирать дверь автомобиля, просто прикрыл дверь со стороны водителя и поднялся в магазин. Спустя некоторое время, ему на мобильный телефон поступил звонок от знакомого, в настоящий момент он уехал в Азербайджан, который пояснил ему, что он видел, как неизвестное лицо завладело принадлежащем его племяннику вышеуказанным автомобилем и начало движение в сторону адрес Москвы. После чего он выбежал и увидел, что указанный автомобиль находится в движении примерно в 5-7 метрах от него, затем он стал кричать, с требованием остановиться, чтобы лицо, которое неправомерно завладело его автомобилем остановилось, однако неизвестное лицо только стало набирать скорость на указанном автомобиле, после чего врезалось в фонарный столб на указанном автомобиле в адрес по адресу: адрес, где прекратило свое движение. Подойдя к автомобилю он увидел следующие повреждения: разбита вся передняя часть автомобиля, в особенности левая сторона. Об этом он сразу же сообщил сотрудникам полиции, после чего на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, где в период времени с 02 часов 09 минут по 04 часа 13 минут 26 ноября 2023 года был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят автомобиль марки марка автомобиля Берлинго» регистрационный знак ТС, а также свидетельство о регистрации транспортного средства. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что за рулем находился Казакбаев Р.Ю., и тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Также на месте происшествия он сразу же написал заявление, так как фио прибыть не смог;

- показаниями свидетеля фио – инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 87-88), согласно которым 26 ноября 2023 года, примерно в 01 час 30 минут, работая совместно с инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции фио на служебном автомобиле марки «Шкода» регистрационный знак ТС, им поступила информация от оперативного дежурного ОМВД России по адрес об угоне транспортного средства марки марка автомобиля Берлинго» регистрационный знак ТС по адресу: адрес, Большая Дорогомиловская, д. 1. После чего он, совместно с фио незамедлительно направились по указанному адресу. адрес дома № 2 по адрес Москвы ими был замечен схожий по приметам автомобиль. Приблизившись к указанному автомобилю, было установлено, что это действительно автомобиль марки марка автомобиля Берлинго» регистрационный знак ТС. Указанный автомобиль находился на тротуаре, напротив дома № 2 по адрес Москвы, также указанным автомобилем был сбит фонарный столб с дорожным знаком, в связи с чем, на автомобиле имелась сильная вмятина со стороны капота, оторван бампер, впереди отсутствовал государственный регистрационный знак. За рулем указанного автомобиля находилось неизвестное лицо, которое ими впоследствии было задержано. При задержании лица была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Также на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. После чего указанное ранее неизвестно лицо было доставлено в ОМВД России по адрес, где было установлено, что указанным гражданином был Казакбаев Р.Ю.;

- показаниями свидетеля фио – инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, данными им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 89-90), которые по существу и содержанию аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля фио

Виновность Казакбаева Р.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- заявлением фиоо. от 26.11.2023 г., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 26.11.2023 г. по адресу: адрес, которое угнало автомобиль марки марка автомобиля Берлинго» регистрационный знак ТС (т.1 л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2023 г., согласно которому по адресу: адрес, был осмотрен и изъят автомобиль марки марка автомобиля Берлинго» регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС Фототаблицей к протоколу (т.1 л.д. 9-13, 15-19);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - К2 - 6757 от 26.11.2023 г. и чеками к нему, согласно которым у Казакбаева Р.Ю. в 06 часов 00 минут установлено состояние алкогольного опьянения, результат 0, 745 мг/л (т.1 л.д. 30, 31-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2023 г., согласно которому по адресу: адрес, осмотрен участок местности, где находился автомобиль марки марка автомобиля Берлинго» регистрационный знак ТС 26.11.2024 года, примерно в 01 час 26 минут. Фототаблицей к протоколу (т.1 л.д. 34-35, 36);

- заключением эксперта № 3144з от 15 декабря 2023 года, согласно которому рыночная стоимость технически исправного транспортного средства марки марка автомобиля Берлинго», регистрационный знак ТС, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с учетом износа, по состоянию на 26 ноября 2023 года составляет сумма (т.1 л.д. 138-145);

- протоколом осмотра предметов от 25.12.2023 года, в ходе которого осмотрены автомобиль марки марка автомобиля Берлинго» регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС Фототаблицей к протоколу (т.1 л.д. 150-151, 152-153).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Казакбаева Р.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания потерпевшего фио, свидетелей фиоо., фио, фио, суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. При этом показания потерпевшего и свидетелей не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Казакбаева Р.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Также судом не установлено наличие у потерпевшего и свидетелей оснований для оговора Казакбаева Р.Ю.

Оценивая вышеприведенные признательные показания подсудимого Казакбаева Р.Ю., данные им в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершения им преступления, суд доверяет им и кладет их основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Каких-либо достоверных и объективных данных, свидетельствующих о том, что подсудимый оговаривает себя, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимого Казакбаева Р.Ю. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания Казакбаеву Р.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на стадии предварительного расследования вину признал, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казакбаеву Р.Ю., суд, на основании п.п. «г, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка паспортные данные, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации.

Обстоятельством, отягчающим наказание Казакбаеву Р.Ю., суд, вопреки доводам стороны защиты, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения установлен актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - К2 - 6757 от 26.11.2023 г., а также показаниями самого Казакбаева Р.Ю., данными им на стадии предварительного расследования, из которых следует, что совершение преступления связано с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения и данное обстоятельство повлияло на фактические обстоятельства совершения преступления.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Казакбаева Р.Ю., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Казакбаеву Р.Ю. наказания в виде штрафа.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание Казакбаеву Р.Ю., оснований для назначения ему наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, а также то обстоятельство, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, в связи с чем, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого Казакбаева Р.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казакбаева Рустамбека Юлдашевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731399310); ИНН: 7707089101; КПП 770701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, адрес; БИК: 004525988; № казначейского счета: 03100643000000017300; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; КБК: 18811603127010000140; ОКТМО: 45318000; УИН:0.

В силу ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Казакбаеву Р.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- автомобиль марки марка автомобиля Берлинго», регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС, переданные на ответственное хранение фио,- оставить по принадлежности законному владельцу – фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио