Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-763/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Мирбакаевой О.В. адвоката Паниной С.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-944/23 по иску Мирбакаевой *, Подрезовой * к Егорову *, Егоровой * о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило заявление ответчиков о взыскании судебных расходов, в котором истец Мирбакаева О.В. просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате оценки в размере 15 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 700 руб., почтовые расходы в размере 772,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 193,65 руб.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Ответчик Егоров В.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления, указывая, что стоимость всех расходов завышена.

Судья, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

06 июля 2023 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2-944/23 по иску Мирбакаевой *, Подрезовой * к Егорову *, Егоровой * о возмещении ущерба, которым исковые требования удовлетворены частично, солидарно с Егорова В.В., Егоровой А.В. в пользу Мирбакаевой О.В. взыскан ущерб в размере 325 706 руб., с Егорова В.В., Егоровой А.В. в пользу Подрезовой Е.А. взыскан ущерба в размере 325 706 руб.

Разрешая заявление, суд считает возможным заявление в части требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично, с учетом требований разумности и справедливости, а также, с учетом сложности рассматриваемого дела, объема выполненной работы представителем, взыскать с ответчиков в пользу истца Мирбакаевой О.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании почтовых расходов в размере 772,23 руб., и расходов по оплате оценки в размере 15 000 руб., поскольку они подтверждены документально, и являлись необходимыми для обращения за защитой нарушенного права в суд.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12 193,65 руб., суд считает возможным удовлетворить их в размере 9 714,12 руб., пропорционально удовлетворённым исковым требования.

При этом, суд принимает во внимание, что согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предусмотрено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной в материалы дела доверенности, не следует, что данная доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании, в связи с чем требования о взыскании расходов по оформлению доверенности в размере 1700 руб., удовлетворению не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Егорова *, Егоровой * в пользу Мирбакаевой * судебные расходы в размере 65 486,35 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко