Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 апреля 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого в лице адвоката Московской коллегии адвокатов фио и партнеры» фио, представившего удостоверение № 13205 и ордер № 24 от 22 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-226/2024 в отношении

Белашова Андрея Владимировича, родившегося 12 мая 1986 года в адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, являющегося ИП «Белашов А.В.», зарегистрированного по адресу: адресфио, адрес МЖС, д.29, кв.7, фактически проживающего по адресу: адрес. корп.2, кв.584, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Белашов А.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Белашов А.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего фио, 10 февраля 2024 года в период времени с 15 часов 43 минут по 15 часов 45 минут, находясь возле банкомата в ТЦ «Горбушка», расположенном по адресу: адрес, увидел, как последний положил на банкомат два мобильных телефона в упаковках и выбрал их в качестве предмета преступного посягательства. Затем он (Белашов А.В.) во исполнении своего преступного умысла 10 февраля 2024 года в период времени с 15 часов 43 минут по 15 часов 45 минут, находясь возле банкомата в ТЦ «Горбушка», расположенного по адресу: адрес, наблюдая за действиями потерпевшего фио и, дождавшись, когда последний покинет помещение, не забрав вышеуказанные телефоны, он (Белашов А.В.) действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, взял с банкомата мобильный телефон IPhone 15 pro 128 Gb цвета «Blue Titanium»/Айфон 15 про 15 Гб цвета «Блю Титаниум» в упаковке стоимостью сумма, мобильный телефон IPhone 15 pro 128 Gb цвета «Blue Titanium»/Айфон 15 про 15 Гб цвета «Блю Титаниум» в упаковке стоимостью сумма, а всего на общую сумму сумма, принадлежащие фио, после чего он (Белашов А.В.) с похищенным имуществом с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив его, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными противоправными действиями фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В суд поступило ходатайство потерпевшего фио о прекращении уголовного дела в отношении фио, поскольку между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение. Белашов А.В. возместил причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, каких-либо претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Подсудимый поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что добровольно возместил причиненный его действиями вред.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшего, указав, что имеются все основания для прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Белашов А.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Белашов А.В. к уголовной ответственности привлекается впервые.

В связи с вышеизложенным, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение, поскольку подсудимый принес свои извинения, преступление совершил впервые, также потерпевший подтвердил, что примирение с Белашовым А.В. состоялось, причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред возмещен, каких-либо претензий к подсудимому не имеется.

Гражданский иск не предъявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 234, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Белашова Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно:

запись с камеры видеонаблюдения на CD-R диске, хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

мобильный телефон IPhone 15 pro 128 Gb цвета «Blue Titanium»/Айфон 15 про 128 Гб цвета «Блю Титаниум», IMEI 1: 354321295621959, IMEI 2: 354321295034781, мобильный телефон IPhone 15 pro 128 Gb цвета «Blue Titanium»/Айфон 15 про 128 Гб цвета «Блю Титаниум», IMEI 1: 354321294067592, IMEI 2: 354321295363784, выданные на ответственное хранение потерпевшему фио – оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшего фио

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.Н. Быковская