Приговор

Дело № 01-0227/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 14 мая 2024 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Османова С.С.,

защитника в лице адвоката Адвокатского кабинета Мурадяна А.А., представившего удостоверение № 2714 и ордер № 428 от 02 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-227/2024 в отношении

Османова Саида Сулеймановича, родившегося 31 января 1994 года в адрес адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. ДОСААФ, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый фио совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 16 адрес от 20 октября 2022 года и вступившего в законную силу 01 ноября 2022 года, в неустановленном дознанием времени и месте, но не позднее 09 часов 10 минут 14 января 2024 года, умышленно сел за руль автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, и начал на нем самостоятельное движение.

14 января 2024 года, примерно в 09 часов 10 минут, он (фио) управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, был остановлен инспектором ДПС 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых он (фио) был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результаты составили 0,00 мг/л.

Согласно протоколу № 77 ВН 0296634 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 января 2024 года, Османов Саид Сулейманович в 09 часов 50 минут, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица инспектора ДПС 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении Османова С.С. был составлен протокол об административном правонарушении № 77 МР 1584250 от 14 января 2024 года по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Османовым С.С. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Османову С.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Османова С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.264-1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

При назначении наказания Османову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что фио ранее не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Османову С.С., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие у него инвалидности 3 группы, наличие родителей-пенсионеров, являющихся ивалидами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Османову С.С., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Османову С.С. наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 08 февраля 2024 года № 321-2, согласно выводам которой признаков алкоголизма и наркомании у Османова С.С. не обнаруживается, в лечении от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ, он не нуждается, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд учитывает, что постановлением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 07 февраля 2024 года наложен арест на автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код.

Судом установлено, что собственником данного транспортного средства является подсудимый фио

Принимая во внимание, что автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, принадлежащий подсудимому, последний использовал его при совершении преступления, предусмотренного ч.1 УК РФ, вышеуказанное транспортное средство подлежит конфискации и обращению в собственность государства на основании п. «д» ч.1 ст.104-1 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Османова Саида Сулеймановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Османову С.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета, 2015 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, собственником которого является фио, на основании п. «д» ч.1 ст.104-1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

 

Председательствующий О.Н. Быковская

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск