Приговор

УИД 77RS0006-02-2024-002727-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 марта 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при помощнике судьи фио, с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Самусенкова И.Е.,

его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 3043 и ордер № 14 от 18 марта 2024 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

фио, 14 октября 1955 года в адрес, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу адрес, проживающего по адресу адрес, пенсионера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Самусенков И.Е. 05 сентября 2023 года, в точно неустановленное следствием время, не позднее 16 час. 44 мин., находясь по адресу: адрес, около дома 1, обнаружил оставленную без присмотра сумку «Crossbody/ Кроссбоди», принадлежащую фио, стоимостью сумма, в которой находились не представляющие материльной ценности паспорт гражданина РФ на имя фио, водительское удотоверние на имя фио, кардхол черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 5703 на имя фио, банковская карта банка адрес № **** **** **** 7376 фио –карта МИР и банковская карта банка адрес № **** **** **** 2061 фио, и осознавая, что в указанной сумке может находиться ценное имущество, а также то, что в отсутствии собственника, он может беспрепятственно похитить указанную сумку с имуществом, Самусенков И.Е. в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение принадлежащей фио сумки «Crossbody/Кроссбоди» с находящимся внутри имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 05 сентября 2023 года в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 час. 44 мин., находясь по адресу: адрес, около дома 1, взял сумку «Crossbody/Кроссбоди» стоимостью сумма, принадлежащую фио тем самым похитив ее с вышеуказанным имуществом, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, и таким образом он тайно похитил принадлежащее фио имущество на общую сумму сумма, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Самусенков И.Е., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Самусенков И.Е., 05 сентября 2023 года в точно не установленное следствием время, но не позднее 16 часов 44 минут, находясь по адресу: адрес, около дома 1, после совершения хищения сумки с имуществом фио, среди похищенного им имущества и обращенного в его Самусенкова И.Е. пользование, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 5703, предназначенную для распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете № 40817810900020299197, открытом на имя фио и открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, банковскую карту банка адрес № **** **** **** 7376 фио –карта МИР и банковскую карту банка адрес № **** **** **** 2061 фио, предназначенную для распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете № 40817810106030046323, открытом на имя фио и открытого в дополнительном офисе адрес расположенного по адресу:г. Москва, адрес, и осознавая, что при помощи указанных банковских карт возможно совершение операций с денежными средствами, находящимися на банковских счетах, Самусенков И.Е. в результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих фио, с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40817810900020299197 и банковского счёта адрес № 40817810106030046323, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, обратил в свое пользование указанные банковские карты, материальной ценности для фио не представляющие.

Затем, Самусенков И.Е. в продолжении своего преступного умысла, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** **** 5703, направился в торговое помещение магазина «Фармамаг+Парикмаг/Pharmamag+Parikmag», расположенного по адресу: адрес, где выбрал из предложенного ассортимента товаров для розничной продажи необходимые ему и направился к кассам, где осознавая, что для оплаты товаров на сумму сумма прописью сумма не нужно вводить пин-код от банковской карты № **** **** **** 5703, оплатил при помощи неё выбранные им товары в вышеуказанном магазине двумя операциями, а именно: в 16 часов 44 минуты 05 сентября 2023 года на сумму сумма; в 16 часов 56 минут 05 октября 2023 года на сумму сумма.

Затем, Самусенков И.Е. в продолжении своего преступного умысла, используя банковскую карту адрес № **** **** **** 2061 фио, направился в торговое помещение кафе «Кантата», расположенного по адресу: адрес, Багратионовский п-д., д.5, где выбрал из предложенного ассортимента товаров для розничной продажи необходимые ему, и направился к кассам, где осознавая, что для оплаты товаров на сумму сумма прописью сумма не нужно вводить пин-код от банковской карты № **** **** **** 2061, оплатил при помощи неё выбранные им товары в вышеуказанном магазине одной операцией, а именно: в 16 часов 59 минут 05 сентября 2023 года на сумму сумма.

Затем, Самусенков И.Е. в продолжении своего преступного умысла, используя банковскую карту адрес № **** **** **** 2061 фио, направился в торговое помещение магазина «Айкрафт», расположенного по адресу: адрес, адрес, где выбрал из предложенного ассортимента товаров для розничной продажи необходимые ему и направился к кассам, где осознавая, что для оплаты товаров на сумму сумма прописью сумма не нужно вводить пин-код от банковской карты № **** **** **** 2061, оплатил при помощи неё выбранные им товары в вышеуказанном магазине двумя операциями, а именно: в 17 часов 05 минут 05 сентября 2023 года на сумму сумма; в 17 часов 06 минут 05 сентября 2023 года на сумму сумма.

Затем, Самусенков И.Е. в продолжении своего преступного умысла, используя банковскую карту адрес № **** **** **** 2061 фио, направился в торговое помещение, магазина «Подружка», расположенного по адресу: адрес, где выбрал из предложенного ассортимента товаров для розничной продажи необходимые ему и направился к кассам, где осознавая, что для оплаты товаров на сумму сумма прописью сумма не нужно вводить пин-код от банковской карты № **** **** **** 2061, оплатил при помощи неё выбранные им товары в вышеуказанном магазине двумя операциями, а именно: в 17 часов 10 минут 05 сентября 2023 года на сумму сумма; в 17 часов 12 минут 05 октября 2023 года на сумму сумма.

Затем, Самусенков И.Е. в продолжении своего преступного умысла, используя банковскую карту адрес № **** **** **** 2061 фио, направился в торговое помещение аптеки «Горздрав», расположенного по адресу: адрес, фио, д. 13, где выбрал из предложенного ассортимента товаров для розничной продажи необходимые ему и направился к кассам, где осознавая, что для оплаты товаров на сумму сумма прописью сумма не нужно вводить пин-код от банковской карты № **** **** **** 2061, оплатил при помощи неё выбранные им товары в вышеуказанной аптеке тремя операциями, а именно: в 17 часов 33 минуты 05 сентября 2023 года на сумму сумма; в 17 часов 34 минуты 05 сентября 2023 года на сумму сумма; в 18 часов 29 минут 05 сентября 2023 года на сумму сумма, а также используя банковскую карту адрес № **** **** **** 7376 Альфа-карта МИР, оплатил при помощи неё выбранные им товары в вышеуказанной аптеке одной операцией, а именно: в 18 часов 31 минуту 05 сентября 2023 года на сумму сумма.

Затем, Самусенков И.Е. в продолжении своего преступного умысла, используя банковскую карту адрес № **** **** **** 2061 фио, направился в торговое помещение магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: адрес, адрес, где выбрал из предложенного ассортимента товаров для розничной продажи необходимые ему и направился к кассам, где осознавая, что для оплаты товаров на сумму сумма прописью сумма не нужно вводить пин-код от банковской карты № **** **** **** 2061, оплатил при помощи неё выбранные им товары в вышеуказанном магазине одной операцией, а именно: в 17 часов 36 минут 05 сентября 2023 года на сумму сумма.

Затем, Самусенков И.Е. в продолжении своего преступного умысла, используя банковскую карту адрес № **** **** **** 2061 фио, направился в торговое помещение магазина «Точка Красоты», расположенного по адресу: адрес, адрес, где выбрал услугу из предложенного ассортимента необходимые ему и направился к кассам, где осознавая, что для оплаты на сумму сумма прописью сумма не нужно вводить пин-код от банковской карты № **** **** **** 2061, оплатил при помощи неё выбранную им услугу в вышеуказанном магазине одной операцией, а именно: в 17 часов 45 минут 05 сентября 2023 года на сумму сумма.

Таким образом, Самусенков И.Е. 05 сентября 2023 года в период времени с 16 часов 44 минут по 16 часов 56 минут тайно похитил с банковского счета № 40817810900020299197, открытом на имя фио и открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, д. 19, денежные средства принадлежащие фио: в 16 часов 44 минуты 05 сентября 2023 года на сумму сумма; в 16 часов 56 минут 05 октября 2023 года на сумму сумма, после чего в продолжении своего преступного умысла 05 сентября 2023 года в период времени с 16 часов 59 минут по 18 часов 31 минуту, тайно похитил с банковского счета № 40817810106030046323, открытого на имя фио и открытого в дополнительном офисе адрес расположенного по адресу: адрес, д. 7 денежные средства, принадлежащие фио: в 16 часов 59 минут 05 сентября 2023 года на сумму сумма, в 17 часов 05 минут 05 сентября 2023 года на сумму сумма; в 17 часов 06 минут 05 сентября 2023 года на сумму сумма, в 17 часов 10 минут 05 сентября 2023 года на сумму сумма; в 17 часов 12 минут 05 октября 2023 года на сумму сумма, в 17 часов 33 минуты 05 сентября 2023 года на сумму сумма; в 17 часов 34 минуты 05 сентября 2023 года на сумму сумма; в 17 часов 36 минут 05 сентября 2023 года на сумму сумма, в 17 часов 45 минут 05 сентября 2023 года на сумму сумма, в 18 часов 29 минут 05 сентября 2023 года на сумму сумма, в 18 часов 31 минуту 05 сентября 2023 года на сумму сумма, а всего таким образом тайно похитил с банковских счетов открытых на имя фио, принадлежащие фио денежные средства на общую сумму сумма, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Самусенков И.Е. пояснил, что вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признает полностью. В содеянном раскаивается, обязуется не допускать подобного впредь, причиненный преступлением вред возместил добровольно в полном объеме. Признал все обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность Самусенкова И.Е. в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей фио, данными ей в ходе предварительного расследования (л.д. 59 - 61), согласно которым, 05 сентября 2023 года, примерно в 14 час. 00 мин. она приехала на АЗС «ТАТ Нефть» по адресу: адрес, Мосфильмовская, д. 74, заправилась на заправке и поехала домой. Приехав домой, она обратила внимание, что при ней нет сумки, коричневой, которую она приобрела в июле 2023 года, за сумма, сумка называется «Crossbody», в сумке находились документы на ее имя, а именно общегражданский паспорт, водительское удостоверение, картхолдер, черного цвета, в котором были три банковские карты, не представляющие материальной ценности банка ПАО «Сбербанк» и две карты банка адрес. После чего, стала проверять «Сбербанк Онлайн» и фио онлайн» и поняла, что с ее счета открытого в ПАО «Сбербанк» № 40817810900020299197 были списаны денежные средства, а именно: в 16 час. 44 мин. были списаны денежные средства в сумме сумма, в организации которая называется «Parikmag Pharmamag gorod Moskva»; в 16 час. 56 мин. были списаны денежные средства в сумме сумма, в организации которая называется «Parikmag Pharmamag gorod Moskva». Она поняла, что ее картой кто-то пользуется и перевела все оставшиеся денежные средства, на другой свой безопасный счет, а свою банковскую карту заблокировала. Далее она зашла в приложение фио онлайн», и увидела, что с ее банковского счета № 40817810106030046323 открытого в адрес, по двум банковским картам были совершены следующие операции по списанию, а именно: в 16 час. 59 мин. были списаны денежные средства в сумме сумма в организации супермаркете «Кантата», в 17 час. 05 мин. списаны денежные средства в сумме сумма в организации Айкраф, в 17 час. 06 мин. были списаны денежные средства в сумме сумма в организации Айкраф МС 8043; в 17 час. 10 мин. были списаны денежные средства в сумме сумма в магазине «Подружка», в 17 час. 12 мин. были списаны денежные средства в сумме сумма в магазине «Подружка», в 17 час. 33 мин. были списаны денежные средства в сумме сумма в аптеке «Горздрав»; в 17 час. 34 мин. были списаны денежные средства в сумме сумма в аптеке «Горздрав»; в 17 час. 36 ми.н, в магазине «Магнит косметик», по адресу: адрес, были списаны денежные средства в сумме сумма; в 17 час. 45 мин., в салоне «Точка красоты», были списаны денежные средства в сумме сумма; в 18 час. 29 мин., были списаны денежные средства в сумме сумма в аптеке «Горздрав», в 18 час. 33 мин., были списаны денежные средства в сумме сумма в аптеке «Горздрав». Как только она увидела, что были списаны денежные средства с банковского счета банка адрес - банк», все оставшиеся денежные средства сразу же перевела на свой безопасный счет, а банковскую карту заблокировала. Она ознакомлена с заключением эксперта № 1227/02, с выводами эксперта о стоимости сумки в сумма согласна, но данный ущерб для нее является значительным, так как в настоящее время она не работает, и у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Причиненный ей материальный ущерб на общую сумму сумма, являются для нее также значительным материальным ущербом, так как она официально не трудоустроена, и у нее на иждивении находится несовершеннолетний сын. Ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму сумма;

- показаниями свидетеля фио, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 67 - 68), согласно которым 05 сентября 2023 года, в ОМВД России по адрес поступило заявление от фио, по факту кражи ее имущества, а именно сумки, а также списания денежных средств с ее банковских карт. По данному факту в СО ОМВД Росси по адрес возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Также фио сообщила, что имеются адреса магазинов, где были списаны денежные средства. В ходе работы по раскрытию данного преступления, были получены видео записи из «Аптеки Горздрав» расположенной по адресу: адрес, а также салона «Точка Красоты», магазина «Магнит Косметик», данные видео записи были просмотрены и проведен их анализ. В ходе просмотра видео записи был установлен мужчина Самусенков И.Е., совершающий операции, по оплате товара. 11 декабря 2023 года, им совместно с оперуполномоченным фио по адресу: адрес по подозрению в совершении преступления, был задержан Самусенков И.Е., который для дальнейшего разбирательства был доставлен в ОМВД России по адрес;

- показаниями свидетеля фио – старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 65 - 66), аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио по обстоятельствам подачи заявления фио, просмотра видеозаписи, а также задержания Самусенкова И.Е.;

Помимо изложенного, виновность Самусенкова И.Е. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- заявлением фио от 05 сентября 2023 года, согласно которому она обнаружила пропажу своей сумки, в которой находились паспорт, банковские карточки, с которых произошло списание денежных средств, а именно – с карты ПАО «Сбербанк» списание в размере сумма, фио – Банк» - сумма (л.д. 32);

- справкой по операции, подтверждающей списание денежных средств со счета фио в размере сумма 05 сентября 2023 года в 16 час. 44 мин. (л.д. 35);

- справкой по операции, подтверждающей списание денежных средств со счета фио в размере сумма 05 сентября 2023 года в 16 час. 56 мин. (л.д. 36);

- справкой по операции, подтверждающей списание денежных средств со счета фио в размере сумма 05 сентября 2023 года в 17 час. 45 мин. (л.д. 37);

- справкой по операции, подтверждающей списание денежных средств со счета фио в размере сумма 05 сентября 2023 года в 17 час. 36 мин. (л.д. 38);

- справкой по операции, подтверждающей списание денежных средств со счета фио в размере сумма 05 сентября 2023 года в 17 час. 34 мин. (л.д. 39);

- справкой по операции, подтверждающей списание денежных средств со счета фио в размере сумма 05 сентября 2023 года в 18 час. 29 мин. (л.д. 40);

- справкой по операции, подтверждающей списание денежных средств со счета фио в размере сумма 05 сентября 2023 года в 17 час. 33 мин. (л.д. 41);

- справкой по операции, подтверждающей списание денежных средств со счета фио в размере сумма 05 сентября 2023 года в 17 час. 12 мин. (л.д. 42);

- справкой по операции, подтверждающей списание денежных средств со счета фио в размере сумма 05 сентября 2023 года в 17 час. 10 мин. (л.д. 43);

- справкой по операции, подтверждающей списание денежных средств со счета фио в размере сумма 05 сентября 2023 года в 17 час. 05 мин. (л.д. 44);

- справкой по операции, подтверждающей списание денежных средств со счета фио в размере сумма 05 сентября 2023 года в 17 час. 06 мин. (л.д. 45);

- протоколом осмотра предметов от 14 февраля 2024 года, согласно которому был осмотрен диск CD+R (СД+Р), с копией видео записи от 05 сентября 2023 года, из которой следует, что Самусенков И.Е. совершает оплату покупок банковской картой (том 1 л.д. 69-79);

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением к нему от 15 февраля 2024 года, согласно которому был осмотрены: 1) Реквизиты для перевода, с указанием счета получателя; 2) справка по операции от 05.09.2023 года на сумму сумма; справка по операции от 05.09.2023 года на сумму сумма; 3) скрин фото от 05.09.2023 года на сумму сумма; 4) скрин фото от 05.09.2023 года на сумму сумма; 5) скрин фото от 05.09.2023 года на сумму сумма; 6) скрин фото от 05.09.2023 года на сумму сумма; 7) скрин фото от 05.09.2023 года на сумму сумма; 8) скрин фото от 05.09.2023 года на сумму сумма; 9) скрин фото от 05.09.2023 года на сумму сумма; 10) скрин фото от 05.09.2023 года на сумму сумма; 11) скрин фото от 05.09.2023 года на сумму сумма; 12) скрин фото от 05.09.2023 года на сумму сумма; скрин фото от 05.09.2023 года на сумму сумма; 13) справка об открытии счета на имя фио; 14) выписка по счету № 40817810106030046323 на семи листах. (т. 1 л.д.82-106);

- заключением эксперта №1227/02 от 14 февраля 2024 года, согласно которому, рыночная стоимость сумки по состоянию на 05 сентября 2023 года составляет сумма (л.д. 114 – 119);

- протоколом проверки показаний на месте от 11 декабря 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которой Самусенков И.Е. указал адреса и торговые точки, где расплачивался похищенными банковскими картами. (том 1 л.д.132-153).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Самусенкова И.Е. в совершении преступлений. При этом существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Оценивая и анализируя вышеперечисленные показания потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, суд учитывает, что она, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования, дали подробные и последовательные показания относительно обстоятельств рассматриваемого дела. При этом показания потерпевшей и свидетелей не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Самусенкова И.Е. в совершении преступных деяний, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Также судом не установлено наличие у потерпевшей и свидетелей оснований для оговора Самусенкова И.Е.

Оценивая вышеприведенные признательные показания подсудимого Самусенкова И.Е., данные им в ходе судебного разбирательства об обстоятельствах совершения им преступления, суд доверяет им и кладет их основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Каких-либо достоверных и объективных данных, свидетельствующих о том, что подсудимый оговаривает себя, судом не установлено.

Об умысле подсудимого на совершение кражи, помимо признательных показаний Самусенкова И.Е., свидетельствуют установленные судом обстоятельства, а именно то, что он совершил кражу сумки, принадлежащей потерпевшей, в которой находись банковские карты, и расплатился ими за приобретенные товары.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку Самусенков И.Е. совершил хищение имущества потерпевшей, а именно денежных средств, которые находились на банковских счетах потерпевшей фио

Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Самусенкова И.Е. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Признавая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия Самусенкова И.Е. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Об умысле подсудимого на совершение именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, свидетельствует сам характер действий подсудимого, обстановка совершения преступления, его поведения во время совершения преступления и после, последовательность действий подсудимого, который при вышеуказанных обстоятельствах, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитил вышеуказанным способом, принадлежащую фио сумку, в которой находились банковские карты, оплатив ими приобретённые товары, чем причинил ей значительный ущерб.

Также, исходя из установленных фактических обстоятельств дела и конкретных действий подсудимого, их характера и направленности его умысла, а также последствий в результате действий подсудимого, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Самусенкову И.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относится к категории тяжких, а также средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Самусенкову И.Е., суд на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние Самусенкова И.Е. в содеянном, наличие у него на иждивении внуков, которым он оказывает помощь, наличие у него заболеваний, инвалидности, наличие на иждивении супруги, имеющей хронические заболевания, которой он также оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самусенкову И.Е., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Самусенкова И.Е., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, поведение подсудимого после совершения преступления, наличие вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением подсудимому наказания в виде штрафа за каждое преступление, с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть с назначением ему размера штрафа ниже, чем предусмотрено санкциями ч.2, 3 ст.158 УК РФ, а также с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступлений, учитывая, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не могут свидетельствовать о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, а также то обстоятельство, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, в связи с чем, суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самусенкова Игоря Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которым назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти) сумма прописью;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти) сумма прописью.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Самусенкову Игорю Евгеньевичу наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестидесяти) сумма прописью.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 047 314 537 50) ИНН: 772 914 81 10; КПП: 772 901 001 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес БИК: 004 525 988; казначейский счет: 031 006 43 000 000 017 300 КБК: 188 116 101 210 100 01 140; УИН: 0 ОКТМО: 453 25 000 Единый казначейский счет: 401 028 105 453 7000 000 3.

В силу ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Самусенкова И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- указанные в постановлении следователя от 14 февраля 2024 года (т.1 л.д. 80), от 15 февраля 2024 года (т.1 л.д. 107 – 108), хранящиеся в материалах данного уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, копия приговора вручается участникам процесса в течение пяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Горохова