Приговор

Дело № 01-0231/2024 | Дорогомиловский районный суд

Информация о деле

УИД: 77RS0006-02-2024-002730-26

№ 1- 231/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05 апреля 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Миславской О.В.,

при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственных обвинителей - заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Ярахмедова Э.Э.,

его защитника в лице адвоката Пирмагомедова М.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ярахмедова Эйваза Эфендиевича, родившегося 24 января 1993 года в адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио фио совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и применением насилия опасного для здоровья, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, фио, имея корыстный умысел направленный на получение преступного дохода, при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленное следствием время, в период с 01 по 11 октября 2022 года, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с целью незаконного материального обогащения, создал устойчивую преступную группу, характеризующуюся согласованностью действий участников, стабильным ее составом, постоянством метода преступной деятельности, преследуя цель совершения особо тяжкого преступления против личности – разбойного нападения, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в составе организованной преступной группы, в особо крупном размере, возглавил организованную и устойчивую преступную группу, в которую в период с 01 по 11 октября 2022 года вступили установленное лицо, установленное лицо и фио, осужденного приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 06 декабря 2023 года, осведомленные о преступном умысле Ярахмедова Э.Э.

В целях определения действий участников организованной преступной группы и распределения ролей между ними, организатором Ярахмедовым Э.Э., в неустановленное время, в период с 01 по 11 октября 2022 года, в неустановленном месте, разработан преступный план, направленный на достижение преступных целей и извлечение преступного дохода.

Кроме того, фио объединил и сплотил между собой всех вышеперечисленных участников, создав тем самым сплоченную и устойчивую организованную преступную группу, в которой фио выступил организатором преступления.

Разработанный Ярахмедовым Э.Э., преступный план определял основу и принципы совершения преступления, а также предусматривал меры по сокрытию преступления, конспирации и уклонению от возможного привлечения к уголовной ответственности и предусматривал следующие этапы преступной деятельности:

- осуществление постоянного наблюдения за потерпевшим фиоу., с целью фиксации периодов времени, мест остановки на паркинге № 2 внутреннего двора торгового комплекса «Горбушкин двор», расположенного по адресу: адрес;

- разработка и определение метода совершения преступления, а именно: отвлечение внимания потерпевшего фиоу. в момент перед совершением разбойного нападения на последнего для исключения возможности пресечь преступные действия соучастников; с целью дальнейшего подавления его воли к сопротивлению высказывание угроз о применение к потерпевшему фиоу. насилия, опасного для его жизни и здоровья; выбор обстановки, при которой соучастники планировали совершить разбойное нападение, исключающую присутствие на паркинге третьих лиц, с целью оказания ими помощи потерпевшему фиоу.;

- проведение рекогносцировки плана совершения преступления осуществления разбойного нападения на потерпевшего фиоу., установления факта наличия видеокамер на паркинге, подыскивания безопасных путей отхода после совершения преступления, путем неоднократного прибытия на территорию крытого паркинга № 2 внутреннего двора торгового комплекса «Горбушкин двор», расположенного по адресу: адрес и осуществления наблюдения за периодами прибытия и убытия с территории указанного паркинга потерпевшего фиоу.;

- вовлечение соучастников установленного лица, установленного лица и фио и отведение им конкретных преступных ролей в организованной группе;

- распределение преступного дохода между членами организованной группы, исходя из роли и вклада каждого участника в преступную деятельность;

- принятие мер по сокрытию преступления и уклонению от возможного привлечения к уголовной или иной ответственности, путем немедленного сокрытия с места совершения преступления, подыскивания безопасных путей для отхода после совершенного преступления и принятия мер к выезду за пределы Московского региона.

Для реализации разработанного преступного плана фио, находясь в доверительных отношениях с установленным лицом, оценив его личные и деловые качества, достоверно зная о том, что он готов подчиняться ему и выполнять его указания, а также стремится к материальному обогащению, в неустановленное следствием время, посвятил его в разработанный преступный план о совершении особо тяжкого преступления против личности – разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в составе организованной преступной группы, в особо крупном размере, а установленное лицо, в свою очередь, зная о том, что установленное лицо и фио, с которыми он находится в доверительных отношениях, стремятся к материальному обогащению, в неустановленное следствием время для совершения преступления подыскал соучастников и соисполнителей установленное лицо и фио, тем самым, фио посредством привлечения установленного лица, установленного лица и фио, вовлек последних в преступную группу, при этом с согласия всех участников преступной группы роль лидера и руководителя возложил на себя.

В соответствии с разработанным преступным планом, участникам организованной преступной группы были отведены следующие преступные роли:

- фио, выполняя роль организатора совершения преступления, был обязан своевременно координировать действия соисполнителей преступления установленного лица, установленного лица и фио, сообщая им достоверную информацию о маршруте передвижения потерпевшего фиоу., датах и времени его приезда на территорию вышеуказанного паркинга, наличия у последнего при себе денежных средств в особо крупном размере, а также участвовать в распределении преступного дохода между соучастниками;

- фио, выполняя роль исполнителя преступления, должен был осуществлять рекогносцировку плана совершения преступления - осуществления разбойного нападения на потерпевшего фиоу., установления факта наличия видеокамер на паркинге, подыскивания безопасных путей отхода после совершения преступления, путем неоднократного прибытия на место совершения преступления, осуществления наблюдения за периодами прибытия и убытия с территории указанного паркинга потерпевшего фиоу.; отвлечь внимание потерпевшего фиоу. в момент перед совершением разбойного нападения на последнего для исключения возможности пресечь преступные действия установленного лица, установленного лица и фио, а после совершения силового нападения на потерпевшего фиоу. найти в салоне автомобиля потерпевшего денежные средства, изъять их из салона, уведомить соучастников установленное лицо и установленное лицо, о факте нахождения и изъятия денег потерпевшего, после чего покинуть место совершения преступления, а также участвовать в распределении преступного дохода между соучастниками;

- установленное лицо, выполняя роль исполнителя преступления, должен был осуществлять рекогносцировку плана совершения преступления - осуществления разбойного нападения на потерпевшего фиоу., установления факта наличия видеокамер на паркинге, подыскивания безопасных путей отхода после совершения преступления, путем неоднократного прибытия на место совершения преступления, осуществления наблюдения за периодами прибытия и убытия с территории указанного паркинга потерпевшего фиоу.; с целью подавления воли к сопротивлению потерпевшего фиоу. наносить руками и ногами по туловищу и голове последнего, словесно высказать угрозы о применении к потерпевшему фиоу. насилия, опасного для его жизни и здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия; с целью подавления воли к сопротивлению потерпевшего фиоу. наносить руками и ногами по туловищу и голове последнего; после уведомления соучастников фио о факте нахождения и изъятия денег потерпевшего, покинуть место совершения преступления, а также участвовать в распределении преступного дохода между соучастниками;

- установленное лицо, выполняя роль исполнителя преступления, должен был осуществлять рекогносцировку плана совершения преступления - осуществления разбойного нападения на потерпевшего фиоу., установления факта наличия видеокамер на паркинге, подыскивания безопасных путей отхода после совершения преступления, путем неоднократного прибытия на место совершения преступления, осуществления наблюдения за периодами прибытия и убытия с территории указанного паркинга потерпевшего фиоу.; с целью подавления воли к сопротивлению потерпевшего фиоу. наносить руками и ногами по туловищу и голове последнего; после уведомления соучастников фио о факте нахождения и изъятия денег потерпевшего, покинуть место совершения преступления, а также участвовать в распределении преступного дохода между соучастниками;

Выработанная единая ценностная ориентация в условиях риска быть изобличенными, позволила организованной преступной группе, в силу высокого уровня организации, во время совершения преступления, действовать слаженно и эффективно, при этом все члены организованной преступной группы подчинялись установленным общим принципам и нормам поведения.

Созданная Ярахмедовым Э.Э. организованная группа для совершения тяжкого преступления, отличалась:

- устойчивостью, четким распределением преступных ролей между членами, оснащенностью средствами связи, распределением преступного дохода в зависимости от вклада каждого участника в совместную преступную деятельность;

- тщательностью подготовки (с осуществлением скрытого от потерпевшего наблюдения) и планирования совершения преступления с определением ролей и обязанностей для каждого из участников организованной группы;

- дисциплиной всех участников организованной группы, предупреждением и исключением при планировании преступлений возможностей совершения непредвиденных, случайных, хаотичных, спонтанных или несогласованных действий, а равно возможностей изобличения и задержания;

- высокой степенью обеспечения и соблюдения конспирации при осуществлении преступной деятельности;

- уверенностью в безнаказанности и неспособности правоохранительных органов выявить и пресечь деятельность организованной группы.

В соответствии с разработанным Ярахмедовым Э.Э. преступным планом, последний, будучи осведомленным о времени и маршруте передвижения потерпевшего фио, имевшего при себе денежные средства в особо крупном размере, с целью организации совершения на последнего нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в составе организованной преступной группы, в особо крупном размере, находясь в неустановленном месте, в период с 01 по 11 октября 2022 года, координировал действия исполнителей преступления установленного лица, установленного лица и фио в зависимости от времени и места передвижения потерпевшего, а также наличия у последнего денежных средств в особо крупном размере.

Далее, в соответствии с разработанным преступным планом установленное лицо, установленное лицо и фио, действуя в составе организованной преступной группы, под руководством и координировании действий организатора преступления Ярахмедова Э.Э., получая от последнего информацию о передвижениях потерпевшего фио в период с 01 по 11 октября 2022 года, с целью рекогносцировки плана осуществления разбойного нападения на потерпевшего фиоу., установления факта наличия видеокамер на паркинге, подыскивания безопасных путей отхода после совершения преступления, неоднократно прибывали на территорию крытого паркинга № 2 внутреннего двора торгового комплекса «Горбушкин двор», расположенного по адресу: адрес и осуществляли наблюдение за периодами прибытия и убытия с территории указанного паркинга потерпевшего фиоу., передвигавшегося на автомобиле марки марка автомобиля («Хендай») модели «Solaris» («Солярис») регистрационный знак ТС, а также окружающей обстановкой, которая наиболее выгодно подходила для совершения преступления, в части касающейся отсутствия посторонних лиц, которые могут уличить либо воспрепятствовать Ярахмедову Э.Э., установленному лицу, установленному лицу и фио реализовать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на потерпевшего фиоу. с целью хищения денежных средств, находящихся при нем.

Далее, в соответствии с разработанным преступным планом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Ярахмедов Э.Э., выполняя роль руководителя и координатора преступления, находясь в неустановленном месте, в период с 01 октября по 10 часов 20 минут 11 октября 2022 года сообщил установленному лицу, установленному лицу и Джафарову Г.Р. информацию о времени передвижения потерпевшего Нуруллоева Д.Э.у., и о наличии у него при себе денежных средств в особо крупном размере, а установленное лицо, установленное лицо и Джафаров Г.Р., получив указанную информацию от Ярахмедова Э.Э., действуя в составе организованной преступной группы, 11 октября 2022 года не позднее 10 часов 20 минут, находясь в вблизи вышеуказанного паркинга, прибыли на второй этаж крытого паркинга № 2 внутреннего двора торгового комплекса «Горбушкин двор», расположенного по адресу: адрес, где осуществляя наблюдение за прибытием потерпевшего Нуррулоева Д. на автомобиле марки марка автомобиля («Хендай») модели «Solaris» («Солярис») регистрационный знак ТС, совместно, координируя визуально свои действия установили парковочное место на которое припарковался вышеуказанный автомобиль под управлением Нуруллоева Д.Э.у., после чего, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут 11 октября 2022 года, находясь на вышеуказанном паркинге, в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для здоровья, Джафаров Г.Р., согласно отведенной ему в организованной преступной группе роли, с целью отвлечения внимания потерпевшего Нуруллоева Д.Э.у. и исключения оказания последним преждевременного сопротивления, подошел к потерпевшему Нуруллоеву Д.Э.у. и спросил у него сигарету, в это время, установленное лицо и установленное лицо, согласно отведенным преступным ролям в организованной преступной группе, убедившись, что их действия не очевидны для потерпевшего Нуруллоева Д., с двух сторон одновременно сели на заднее пассажирское сиденье автомобиля последнего, где установленное лицо, севший с левой стороны заднего пассажирского сиденья, руками обхватил захватом шею потерпевшего Нуруллоева Д.Э.у., ограничив его движения, после чего с целью оказания морального и физического давления направленного на подавления воли к сопротивлению с применением предмета, используемого в качестве оружия, держа нож в руке, высказал угрозы, реально воспринятые потерпевшим Нуруллоевым Д.Э.у. как опасные для его жизни и здоровья, словами «Молчи, а то убью ножом», установленное лицо одновременно с действиями Джафарова Г.Р. и установленного лица, согласно отведенной ему преступной роли в организованной преступной группе, находясь на правой стороне заднего пассажирского сиденья указанного автомобиля с целью оказания морального и физического давления направленного на подавления воли к сопротивления потерпевшего Нуруллоева Д.Э.у. наносил последнему множественные удары руками в область туловища, а Джафаров Г.Р., находившийся около водительской двери автомобиля, согласно отведенной ему в организованной преступной группе роли, ногами наносил удары по туловищу потерпевшего Нуруллоева Д.Э.у. с целью пресечения возможности потерпевшего Нуруллоева Д. покинуть салон автомобиля, а потерпевший Нуруллоев Д.Э.у. в свою очередь, пытаясь избежать применения к нему насильственных действий и оказать сопротивление нападавшим, покинул салона своего автомобиля, после чего установленное лицо и установленное лицо одновременно с действиями потерпевшего Нуруллоева Д.Э.у. вышли из салона автомобиля, и с целью подавления дальнейшего возможного сопротивления, предотвращая какие-либо действия к оказанию помощи со стороны лиц, находившихся на паркинге, тем самым подавляя волю к сопротивлению, создавая численное преимущество у нападавших и будучи готовыми при необходимости применить насилие к свидетелям, для достижения преступного результата в виде хищения чужого имущества, нанесли множественные удары руками и ногами по туловищу и голове потерпевшего Нуруллоева Д.Э.у., лежавшего на полу паркинга, не менее 15 ударов, тем самым применяя в отношении него насилие, опасное для здоровья, в это время Джафаров Г.Р., согласно отведенной ему в организованной преступной группе роли с целью хищения осуществлял в салоне автомобиля потерпевшего поиск денежных средств, находившихся внутри салона, обнаружив денежные средства на коврике пола под задним пассажирским сиденьем с правой стороны и на переднем пассажирском сидении автомобиля, похитил денежные средства в общей сумме сумма (по курсу Центрального банка Российской Федерации на 11 октября 2022 года составило сумма) и сумма, а всего сумма, а также мобильный телефон марки «Iphone» («Айфон») модели «13 Pro» («13 Про») IMEI (ЭМЭЙ) 350302390758627, 350302390882823, находившийся при потерпевшем Нуруллоеве Д.Э.у. стоимостью сумма, принадлежащий ему, а всего имущества потерпевшего на общую сумму сумма, что является особо крупным размером, после чего сообщил соучастникам преступления установленному лицу и установленному лицу о совершенном факте обнаружения и хищения денежных средств, находившихся в салоне автомобиля потерпевшего Нуруллоева Д.Э.у., после чего, установленное лицо, установленное лицо и Джафаров Г.Р., согласно ранее разработанному преступному плану, в целях избежания быть обнаруженными и задержанными сотрудниками правоохранительных органов и избежания привлечения к уголовной ответственности, втроем раздельно скрылись с места совершения преступления в различных направлениях, после чего воспользовавшись услугами водителя такси неосведомленного о преступном умысле Селимова А.И., в целях оперативного сокрытия из Московского региона убыли в адрес впоследствии распределив между соучастниками преступления: Ярахмедовым Э.Э., установленным лицом, установленным лицом и Джафаровым Г.Р., преступный доход, причинив своими действиями Нуруллоеву Д.Э.у. физический вред и материальный ущерб в особо крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, заявил о глубоком раскаянии в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

В судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Ярахмедова Э.Э., данные им на предварительном расследовании в присутствии защитника 206-208), из которых следует, что допрошенный в качестве обвиняемого 27.12.2023 г. фио вину не признал (Том № 1 л.д. 173-177), показал, что встречался с фио на мероприятиях в кафе с односельчанами. В один из дней октября 2022 года, они виделись с фио случайно в одном из ТЦ. Также фио в этот день ходил с ним забирать его деньги в ТК «Горбушкин двор» у молодого человека Достана, являвшегося знакомым его друга Рустама, который занимался привлечением денег под проценты. Ранее он Рустаму передавал сумма, являвшихся его личными сбережениями, взятыми в кредит. Однако Достан сам не приезжал для передачи денег, послав на встречу своего знакомого. В итоге, на встречу приехал знакомый Достана и передал ему сумма. При встрече и передаче денег в стороне стоял фио В тот момент, когда происходила передача, подъехал Достан, спросив есть ли у него вопросы, он ответил, что все нормально. Когда Достан со своим знакомым уходили, фио спросил у него, есть ли у них деньги и предложил отобрать сумки. Он воспринял это в шутку. Потом они с фио сели в кафе, он дал ему сумма, так как фио не работает. Через день фио пришел с их общим знакомым фио в ТК «Горбушкин двор» к фио, и они предложили следующее: он (фиоЭ) должен был сесть в машину к Достану, когда тот подъедет к фио, чтобы забрать свои деньги, а фио и фио подбегут к машине, побьют его (фио) и Достана, заберут у Достана деньги и убегут. Он на это предложение ответил отказом. Далее фио и фио всячески пытались с ним увидеться, спрашивали, когда он пойдет за деньгами на Горбушкин двор, однако он всегда уходил от встреч с фио и фио. В день, когда было совершено преступление, о котором он узнал из постановления о привлечении в качестве обвиняемого, ему с утра позвонил фио не со своего номера, спросил сможет ли он помочь продать его телефон Айфон на Горбушкином дворе. Он воспринял звонок Рагимова как попытку увидится, и сказал ему, что будет где то в 12-13 часов на Горбушкином дворе. Однако в действительности он не планировал быть там в это время. После этого, они на связь не выходили. Когда он позднее позвонил Рустаму, Рустам сообщил, что на Достана напали и похитили у него деньги, сейчас его допрашивают полицейские. На вопрос где его (фио) деньги, Рустам сказал, что из сумма он сможет вернуть только сумма, однако в итоге так ничего и не вернул. Вечером, в тот день, ему позвонил с телефона фио фио, который сообщил, что он вместе с фио и фио совершили нападение на Достана, похитили у него большую сумму денег, и сейчас едут с фио в адрес. Далее он вышел на фио, попросил вернуть деньги, но он сказал, что денег всего было сумма, и им надо троим прятаться от правоохранительных органов. Далее он пытался искать связь с фио, фио и фио для решения вопроса о возврате денег. Через неделю после звонка Рагимова, ему позвонил фио, сказав, что он приехал в Москву и хочет увидеться. При встрече фио сказал, что фио и фио начали ругаться по поводу того, что он не участвовал в нападении на Достана. В итоге, фио и фио решили вернуть ему сумма, в связи с чем фио передал эти деньги, когда он находился в его машине. После передачи денег через пару дней ему позвонил неизвестный и на родном сказал, что если он заявит в полицию, то фио и фио скажут что он получил сумма за совершенному преступление, и что он сам участвовал в его совершении. Через полгода фио купил травматический пистолет, пошел регистрировать его в полицию, где его задержали, пояснив что он находится в розыске.

При допросе в качестве обвиняемого 16.02.2024 г. фио указал, что вину в инкриминируемом ему преступном деянии признает полностью (Том № 1 л.д. 206-208).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность подсудимого, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования потерпевшего фиоу., оглашёнными судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что он является индивидуальным предпринимателем примерно год, основной вид экономической деятельности «Торговля хозяйственными товарами». Он продает хозяйственные товары, вещи на торговой адрес. Его официальный доход в месяц составляет примерно 60 000 - сумма. Также он подрабатывает приобретением видеокарт и их продажей по наиболее высокой стоимости в ТК «Горбушкин двор». Неофициальный доход в месяц составляет 300 000 - сумма. Чтобы от вырученных денег вновь приобрести видеокарты, он доллары США обменивает на российские рубли, происходит это примерно 1 раз в неделю в ТЦ «Горбушкин двор». Обмен происходит в неофициальных валютообменниках, данные которых он находит в программе «Телеграмм». Перевозит деньги он на его машине Хендай Солярис регистрационный знак ТС, которая зарегистрирована на его мать фио Так, 10 октября 2022 года, вечером, примерно в 21 час, к нему обратился (позвонил по телефону через программу «Воцап» или «Телеграмм») его двоюродный брат фио, проживающий в адрес, и попросил забрать доллары США с целью обмена в ТК «Горбушкин двор» на российские рубли у общего знакомого по прозвищу Миша. 11 октября 2022 года он позвонил Мише договориться о времени встречи, Миша сказал подъезжать до обеда в гостиницу Украина и по приезду в нее ему позвонить. Заодно, он с собой решил взять собственные накопленные деньги в размере сумма, чтобы их обменять на российские рубли и арендовать помещение для торговли техникой в ТЦ «Рубин». Свои деньги он положил наличными в барсетку, которую всегда носит с собой. Также в барсетку, с целью оплаты аренды, он положил свои накопленные деньги в размере сумма. Примерно в 09 часов он выехал из адрес и приехал в гостиницу «Украина» к 10 часам. Миша передал ему в полиэтиленовом пакете светлого цвета сумма, которые он не пересчитывал. Далее, после передачи денег, примерно в 10 часов 10 минут, он подошел к его припаркованному автомобилю и положил пакет с деньгами Михаила на коврик пола под задним пассажирским сиденьем с правой стороны, после он сел в машину, барсетку со своими деньгами он положил на переднее водительское сиденье, далее он поехал в ТК «Горбушкин двор», дорога составила около 10-15 минут. По дороге в ТК «Горбушкин двор», он в программе «Телеграмм» написал сообщение аккаунту «Лео», который занимается обменом долларов на рубли в ТК «Горбушкин двор», который ответил ему, что по приезду в ТК «Горбушкин двор» надо подождать человека, который обменяет ему деньги, тот будет к 10 часам 45 минутам. Приехав в ТК «Горбушкин двор», он заехал на второй этаж крытого паркинга № 2 внутреннего двора ТК «Горбушкин двор», который располагается по адресу: адрес. Припарковав задним ходом автомобиль на машиноместо с правой стороны от въезда на второй этаж паркинга, он автомобиль заглушил. Как только он заглушил автомобиль, примерно в 10 часов 20 минут он увидел, что к нему приближается молодой человек кавказской внешности (молодой возраст 20-23 года, светлые волосы, был в кепке, рост 170 см, одет был в светлую одежду) (молодой человек № 1). Когда тот приблизился к нему, то спросил у него сигарету, на что он ответил отказом. Далее, он приоткрыл водительскую дверь машины, чтобы выйти, парень, который спрашивал у него сигарету, не давал ему полностью открыть дверь, как в определенный момент, на заднее сиденье село двое мужчин (мужчины № 2 и № 3), точно не помнит сколько, точнее не видел, потом молодой человек № 1 через приоткрытую дверь ногами начал его выталкивать на заднее сиденье, а мужчина, севший позади его, руками закрыл ему рот и обхватил сзади шею, сказав слова «Молчи, а то убью ножом». Угрозу со стороны нападавших он воспринимал реально как опасную для его жизни по следующим основаниям: он в такой ситуации впервые в жизни, та произошла внезапно для него, он как минимум испытал стресс и физическую боль, которую никогда не испытывал, во-вторых, нападавших было несколько человек, и физически те превосходили его. Потом, он случайно ногой полностью открыл водительскую дверь и попытался выйти из машины, и у него это получилось. Однако мужчины сразу выскочили с заднего сиденья и все трое начали его избивать ногами по туловищу, кто конкретно и сколько раз по туловищу его избивал он не видел, так как прикрывал голову руками, и смотрел вниз. Его точно били по лицу кулаками и ногами минимум раз 15, по туловищу били 2 раза. Сознание при избиении его он не терял. Избиение продолжалось примерно 5 минут. После того, как избивать его перестали, мужчины сразу убежали в сторону выхода, когда мужчины убегали, он со спины видел одного из них, помимо молодого человека № 1. Когда те убежали, он немного очухался, встал на ноги и увидел, что на пассажирском сидении отсутствует его барсетка с его деньгами в размере сумма и сумма, а также пропал полиэтиленовый пакет с деньгами Михаила в размере сумма. Деньги Михаила лежали в двух пакетах, один из которых остался лежать на заднем коврике, порванный. Его деньги и деньги Михаила похитили мужчины, которые его избивали. Сам момент похищения денег он не видел, так как лежал на земле лицом в низ. Также он не видел тот момент, когда мужчины похитили его сотовый телефон «Айфон 13 Про», видимо его похитили из салона автомобиля (тот стоял на подставке), так как ни при нем, ни в салоне, ни около автомобиля он свой мобильный телефон не обнаружил. После того, как мужчины его избивавшие убежали, он побежал внутрь ТК «Горбушкин двор» чтобы попросить у кого-нибудь телефон и вызвать полицию. Найдя у одного из мужчин (данные его не помнит) телефон он позвонил в полицию, и сообщил о случившемся. В результате совершенного в отношении него разбойного нападения, ему причинена физическая боль и значительный материальный ущерб. Может опознать лиц, на него нападавших по указанным им приметам (т. 1 л.д. 116-120, 124-126);

Показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования свидетеля фио, осужденного приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 06 декабря 2023 года, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых усматривается, что наводчиком и организатором совершения преступления является паспортные данные Ярахмедов фио, , который зарегистрирован в адрес, но фактически проживает в адрес. Ему известно, что фио работает в сфере незаконного обналичивания денег, и ему известны курьеры, которые регулярно перевозят крупные суммы деньги по территории адрес. Именно фио стал идейным вдохновителем совершения преступления, который уговорил фио совершить разбойное нападение на одного из таких курьеров, которые известны фио Также тот уговорил фио подыскать сообщников со стороны, которыми выступили он и фио фио дал фио, ему и фио подробную информацию о времени движения курьера и местах его остановки в ТЦ «Горбушкин Двор». Место регулярной остановки курьера, когда тот привозил деньги в ТЦ являлся второй этаж крытого паркинга расположенного по адресу: адрес. Курьер по какой то причине приезжал именно на этот паркинг на втором этаже, но в разные места на нем. фио Э.Э. был постоянно на телефоне с потерпевшим и был в курсе, по какому маршруту последний передвигается, фио с целью отслеживания курьера доводил информацию до фио, его и Рагимова. Они в свою очередь неоднократно осуществляли слежку за курьером, чтобы подгадать удобный момент для совершения разбойного нападения на него. Следствию сообщаю одну деталь, имеющую значение для определения роли фио фио договоренности и по просьбе фио в момент нападения на курьера, фио должен был быть с курьером в машине в момент нападения на курьера, и они: фио, он и фио, должны были специально нанести фио телесные повреждения (избить руками и ногами, не жалея его), что курьер не мог догадаться, что именно фио «навел» их (нападавших) на курьера, и чтобы фио выглядел пострадавшим в этой ситуации. Но данная договоренность была несоблюдена, ввиду того, что 11 октября 2022 года нападение на курьера не планировалось, так как с ними вместе не было фио, так же как и не было его вместе с курьером. Роли между участниками преступления были распределены следующим образом: основной задачей, предшествующей непосредственно нападению на курьера, была выследить конкретное место остановки его автомобиля на крытом паркинге ТЦ «Горбушкин двор». Учитывая, что паркинг был большой, было необходимо определить и выждать момент, когда на нем будет как можно меньше людей, которые могли быть потенциальными свидетелями нападения. Для этого они между собой (он, фио и фио) распределили места по внешней стороне второго этажа паркинга, чтобы видеть друг друга визуально, и чтобы они могли подать друг другу сигнал о том, что курьер заехал на паркинг. 11 октября 2022 года с утра фио позвонил фио и сообщил период времени, в который курьер должен был приехать с деньгами на крытый паркинг. Номера машины и марку машины курьера они уже знали, так как неоднократно следили за ним, а курьер машину не менял и ездил на одном и том же автомобиле. Также фио сказал фио, что бы они (фио, он, фио) выдвигались к ТЦ «Горбушкин двор» и начинали выслеживать курьера с целью нападения. А фио должен был быть вместе с потерпевшим в машине. В итоге, примерно в 10 часов, плюс минус 15 минут, курьер на черном Солярисе заехал на второй этаж крытого внутреннего паркинга, они (он, фио, фио) в свою очередь находились по внешнему периметру парковки и видели друг друга. Кто то из них троих увидел курьера, и они друг другу дали знак, что курьер заехал на парковку. Конкретно в тот момент, они не видел, как курьер выходит из машины, тот сидел внутри салона, и то, что внутри салона была сумка с деньгами, они точно не знали. Когда они выдвинулись к автомобилю потерпевшего, они заранее распределили между собой роли, он должен был отвлечь каким-то способом курьера, чтобы тот не смог резко завести автомобиль и дать по марка автомобиля, а фио и фио должны были сесть в автомобиль позади курьера, сковать его движения, подавить волю к сопротивлению путем угроз и нанесения телесных побоев. Далее в тот момент, когда фио и фио избивают курьера, он должен был найти в машине сумки с деньгами, дать сигнал сообщникам о том, что деньги у него, и они должны были быстро покинуть место совершения разбойного нападения на курьера. Так, придерживаясь определенного ранее плана, они втроем с разных сторон, зашли по дороге на второй этаж паркинга, понимая, где остановился курьер. Поднявшись на паркинг, они втроем решили, что сейчас самый подходящий момент для совершения нападения на курьера с целью хищения денег, так как людей на паркинге не было, они практически находились там одни. Далее, подойдя уже к машине, он шел впереди, а фио и фио были позади его, чтобы обойти автомобиль курьера с задней части. Подойдя к водительской двери, курьер открыл дверь, он спросил у него сигарету, тот сказал, что сигареты нет, и попытался выйти из машины, как в моменте, фио сел позади водителя, а фио позади с правой стороны. Далее он ногами начал запихивать курьера на заднее сиденье, фио и фио помогали ему в этом, так как курьер уже начал кричать крики о помощи. Одновременно курьеру доставались удары по туловищу, чтобы тот сильно не кричал. В моменте, фио закрыл руками рот курьеру, обхватил его другой рукой за шею и выкрикнул «Молчи, а то убью ножом». Однако у фио ножа не было, тот это сказал, что потерпевший замолчал, перестал кричать и привлекать к себе внимание. Учитывая то, что после слов фио об угрозе применения ножа, Спустя несколько минут курьер сказал, что «Вот деньги», далее ему удалось выбраться через водительскую дверь, фио и фио выскочили из машины и продолжили ногами и руками избивать потерпевшего, он в это время из салона с передней пассажирской двери забрал барсетку с деньгами, и полиэтиленовый пакет с заднего коврика из под переднего водительского сиденья. Отмечает, что когда фио и фио избивали потерпевшего, лежащего на полу, на паркинге он заметил далеко стоявшего мужчину, который наблюдал за происходящим избиением курьера. Он, что бы мужчина не вызвал полицию крикнул ему «Он обидел их сестру», после чего мужчина ушел. Когда он забрал деньги, он увидел, как лежащий на полу курьер пытался позвонить по своему телефону, он, чтобы тот не звонил телефон забрал и выкинул его спустя 10-15 метров от места нападения. Отмечаю, что телефон курьера он забрал, не чтобы похитить, а чтобы тот не звонил по нему, то есть без цели хищения.

Способом, который определили с фио и фио в качестве способа сокрытия с места совершения преступления это разбежаться в рассыпную, и уехать в разные стороны на такси. Так они и сделали. После нападения они с фио и фио разбежались в разные стороны, деньги находились у него. Он далее вызвал такси в сторону адрес, куда точно не помнит, на такси он поехал в сторону адрес, и примерно через 20 минут он сказал водителю остановиться, после чего вышел из машины. Где находилось место, где они остановились он точно не помнит, он лишь скинул свою геолокацию фио, чтобы те приехали и забрали его. Спустя минут 40-час, примерно в 11 часов 30 минут за им приехали фио и фио на Яндекс такси (автомобиль белая марка автомобиля), он сел в такси и они поехали в адрес. Сев в машину, он увидел за рулем знакомого земляка таксиста, его попросил их отвезти в адрес фио, как обычное такси. Таксиста зовут Аббас, машина была им арендованная, тот был просто водитель. Аббасу они обещали заплатить за дорогу как положено, по тарифу, что они потом и сделали. Также, пока они ехали в адрес, они вместе попросили Аббаса передать сумма наличными фио, номер телефона которого они дали Аббасу. Аббас не спрашивал откуда у них деньги, а они ему сами не рассказывали, то есть Аббас был не в курсе, что везет ворованные деньги и преступников, которые совершили разбойное нападение. После того, как Аббас отвез их в адрес в адрес, тот вернулся в Москву и передал деньги фио, о чем Аббас отзвонился и сообщил фио.

Размер долей вознаграждения, который был определен за совершение преступления был определен следующий. После нападения на курьера они должны были пересчитать похищенные деньги, поделить поровну и определить размер денег, который отдадим фио за наводку и организацию преступления. Сам фио свою долю за наводку им не озвучивал, сказав лишь, чтобы ему дали денег столько, сколько им самим не жалко. После совершения преступления, ехав в такси, они посчитали, что похищенных денег было примерно сумма, из которых сумма были только рублями, остальные в долларах США. Они с фио и фио определили, что возьмут себе, как исполнителям преступления по сумма, а остальные деньги в размере примерно сумма в долларовом эквиваленте отдадим фио Что они и сделали. Оставшиеся сумма они потратили на такси, на едет и расходы по дороге в адрес (т. 2 л.д. 36-38, 67-71, 88-93, 104-109);

Указанные показания фио подтвердил в полном объеме в ходе проведения очной ставки между ним и обвиняемым Ярахмедовым Э.Э. (Том № 1, л.д. 141-150);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых усматривается, что 11 октября 2022 года оказывал услуги такси фио, фио и фио по перевозке их из Москвы в адрес. По пути они просили его разменять в адрес Дону несколько долларвых купюр на рубли. По приезду в адрес, фио, фио и фио попросили передать Ярахмедову Э.Э. в Москве пакет обмотанный скотч-лентой, что он и сделал (т. 1 л.д. 135-139).

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением фиоу. о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших в отношении него преступление (т. 1 л.д. 48);

- справкой об использовании систем видеобнаблюдения ГИС ЕЦХД адрес, в которой приведены сведения о времени, маршрутах передвижения фио и его соучастников в период времени до и после совершения разбойного нападения на потерпевшего фиоу. (т. 1 л.д. 65-103);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности расположенный на паркинге № 2 внутреннего двора торгового комплекса «Горбушкин двор», расположенного по адресу: адрес, согласно которому изъяты предметы, имеющие значение для расследования уголовного дела (т. 1 л.д. 49-59);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2022 года, согласно которому осмотрен участок местности расположенный на паркинге № 2 внутреннего двора торгового комплекса «Горбушкин двор», расположенного по адресу: адрес, согласно которому изъят мобильный телефон потерпевшего фиоу. (т. 1 л.д. 60-63);

- протоколом опознания по фотографии от 01 декабря 2022 года, согласно которому потерпевший фиоу. опознал в фио одного из мужчин, совершавших на него 11 октября 2022 года разбойное нападение и хищение денежных средств на парковке ТЦ «Горбушкин двор» (т. 1 л.д. 151-155);

- протоколом опознания по фотографии от 01 декабря 2022 года, согласно которому потерпевший фиоу. опознал в фио одного из мужчин, совершивших на него 11 октября 2022 года разбойное нападение и хищение денежных средств на парковке ТЦ «Горбушкин двор» (т. 1 л.д. 156-160);

- протоколом опознания по фотографии от 13 октября 2023 года, согласно которому фио опознал в фио одного из своих соучастников, с которыми он 11 октября 2022 года совершил разбойное нападение на потерпевшего фиоу. с целью хищения денежных средств на парковке ТЦ «Горбушкин двор» (т. 1 л.д. 166-170);

- протоколом опознания по фотографии от 13 октября 2023 года, согласно которому фио опознал в Ярахмедове Э.Э. наводчика и организатора совершенного совместно с фио и фио 11 октября 2022 года разбойного нападения на потерпевшего фиоу. с целью хищения денежных средств на парковке ТЦ «Горбушкин двор» (т. 1 л.д. 176-179);

- протокол осмотра предметов от 30 декабря 2022 года, согласно которому осмотрены 4 отрезка со следами рук, упакованных в бумажный конверт – пакет № 1, изъятых 11 октября 2022 года по адресу: второй этаж крытого паркинга № 2 внутреннего двора торгового комплекса «Горбушкин двор», расположенного по адресу: адрес, а именно автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, с пояснительной надписью, подписями понятых и следователя; 1 отрезка темной дактопленки со следом обуви, упакованного в пакет № 8, изъятого 11 октября 2022 года по адресу: второй этаж крытого паркинга № 2 внутреннего двора торгового комплекса «Горбушкин двор», расположенного по адресу: адрес пояснительной запиской, подписями понятых и следователя (т. 1 л.д. 198-199);

- протоколом осмотра предметов от 30 декабря 2022 года, согласно которому осмотрен нож, изъятый 11 октября 2022 года по адресу: второй этаж крытого паркинга № 2 внутреннего двора торгового комплекса «Горбушкин двор», расположенного по адресу: адрес, а именно автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС (т. 1 л.д. 196-197);

- протоколом осмотра предметов от 30 декабря 2022 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон, принадлежащий потерпевшему фиоу., в котором содержится информация, имеющая значение для расследования уголовного дела (т. 1 л.д. 210-220).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Ярахмедова Э.Э. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд доверяет показаниям потерпевшего фиоу., свидетеля фио, данных ими в ходе предварительного расследования, и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего и свидетеля в оговоре подсудимого, не установлено.

Оценивая показания подсудимого Ярахмедова Э.Э., данные им в судебном заседании и на предварительном следствии при допросе 16 февраля 2024 года о признании своей вины в совершении преступления, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании вышеприведенными доказательствами, суд не имеет оснований считать его позицию самооговором, в связи с чем доверяет вышеуказанным показаниям и кладет их в основу приговора.

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого п. «а,б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и применением насилия опасного для здоровья, организованной группой, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым разбоя организованной группой, состоящей из фио, осужденного приговором Дорогомиловского районного суда адрес за совершение преступления по п. «а,б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и установленных лиц, подтверждается ее устойчивостью, наличием в ее составе руководителя, которым являлся фио, наличием заранее разработанного плана преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного умысла.

Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и применением насилия, опасного для жизни и здоровья», нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку подтверждается показаниями потерпевшего фиоу, а также объективными действиями фио, который в момент нападения на потерпевшего, держа в руке нож, угрожал, таким образом, применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которую потерпевший воспринял реально, испугавшись за свою жизнь, поскольку потерпевший, с учетом обстановки происходящих событий, замкнутого пространства, исключавшего возможность оказания помощи со стороны, нахождения фио и его соучастников в непосредственной близости от него, воспринимал действия фио и его соучастников как реально угрожающие его жизни и здоровью. Кроме того, как следует из показаний потерпевшего, при нападении ему были нанесены множественные удары (не менее пятнадцати) по туловищу и голове.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего, а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о применении в процессе совершения разбоя предмета, используемого в качестве оружия, в связи с чем, квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Стоимость имущества, похищенного у потерпевшего фиоу., образует особо крупный размер в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Ярахмедову Э.Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что фио на учетах в ПНД и НД не состоит, ранее не судим, материально помогал родителям пенсионного возраста, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ярахмедову Э.Э., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, а также наличие на иждивении родителей преклонного возраста, совершение преступления впервые, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Ярахмедова Э.Э., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Ярахмедова Э.Э., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фиоЭ наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, как о том ходатайствовал защитник, не имеется.

С учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Ярахмедову Э.Э. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Ярахмедова Э.Э. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Ярахмедову Э.Э. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ярахмедова Эйваза Эфендиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.4 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ярахмедову Э.Э. оставить на период до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Ярахмедова Э.Э. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания Ярахмедовым Э.Э. наказания период его содержания под стражей, то есть с 27 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Ярахмедова Э.Э. под стражей с 27 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- 4 отрезка со следами рук, 1 отрезок темной дактопленки со следом обуви – оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу № 12201450007001078;

- мобильный телефон «Айфон 13 Про», принадлежащий потерпевшему Нуруллоеву Д – выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Дорогомиловский районный суд адрес, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Миславская

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск