Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-772/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шигаповой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления АНО «ЦНИЭ» о взыскании расходов по судебной экспертизе,

установил:

07 июля 2023 года судьей Дорогомиловского районного суда г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2-438/23 по иску Арчакова * к Индивидуальному предпринимателю Новикову * о защите прав потребителей.

В суд поступило заявление АНО «ЦНИЭ» о взыскании расходов по проведенной судебной экспертизе в размере 190 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат *. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления по доводам письменных возражений.

Судья, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-438/23 по иску Арчакова * к Индивидуальному предпринимателю Новикову *о защите прав потребителей, исковые требования удовлетворить частично.

В рамках рассмотрения дела судом была назначена судебная экспертиза, стоимость которой составила 190 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со сторон по делу подлежат взысканию расходы по проведенной АНО «ЦНИЭ» судебной экспертизы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, согласно следующему расчету.

Истцом при подаче иска были заявлены требования на сумму 6 358 471,40 руб., согласно решению суда, судом удовлетворено требований истца на сумму 440 530 руб.

Таким образом, требования истца удовлетворены судом на 6,93%, а в 93,07 % истцу отказано в удовлетворении требований.

При таких обстоятельствах, с истца в пользу АНО «ЦНИЭ» подлежат взысканию расходы по проведенной судебной экспертизе в размере 176 833 руб., (190 000х93,07%), с ответчика в пользу АНО «ЦНИЭ» в размере 13 167 руб. (190 000х6,93%).

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Новикова * (*) в пользу АНО «ЦНИЭ» (ИНН: 7735129243) расходы по проведению судебной экспертизы в размере 13 167 руб.

Взыскать с Арчакова * в пользу АНО «ЦНИЭ» (ИНН: 7735129243) расходы по проведению судебной экспертизы в размере 176 833 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко