Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2312/24 по иску Канинина Алексея Владимировича к Осорину Михаилу Александровичу о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Канинина Алексея Владимировича к Осорину Михаилу Александровичу о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности фио в судебном заседании просил суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Представитель ответчика Осорина М.А. - фио. в судебном заседании также просила суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, мировое соглашение утверждению, а производство по делу в части требований об определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов, определении порядка общения с несовершеннолетними детьми, прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом фио, в лице представителя по доверенности фио, и представителем ответчика Осориным Михаилом Александровичем – фио, в дальнейшем именуемы «стороны», по условиям которого договорились:

По Мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. В свою очередь ответчик в течение 7 рабочих дней со дня вступления в силу Определения Дорогомиловского районного суда адрес об утверждении мирового соглашения, обязуется выплатить Истцу сумма включая: возмещение полной стоимости товара Apple iPhone 14 Pro 512 Gb s/n: MJL625VXT7 в размере сумма, выплату неустойки в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, моральную компенсацию в размере сумма

Истец поручает Ответчику перечислить денежные средства по следующим реквизитам:

3. В свою очередь истец в течение 3 рабочих дней после исполнения ответчиком обязательства по оплате (п. 2 настоящего Мирового соглашения) обязуется возвратить товар (смартфон Apple iPhone 41 Pro 512 Gb s/n:MJL625VXT7) ответчику путем его личной передачи представителю ответчика. Факт передачи товара от истца к ответчику подтверждается распиской, заверенной представителями обеих сторон.

В случае нарушения истцом, указанного выше обязательства о передаче товара у ответчика возникает право на взыскание стоимости товара Apple iPhone 14 Pro 512 Gb s/n: MJL625VXT7 в размере сумма

4. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ ответчик обязуется уплатить в федеральный бюджет 30% судебных расходов по оплате государственной пошлины в связи с рассмотрением дела № 02-2312/2024, что составляет сумму сумма

5. Все иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий Мирового соглашения, истец вправе обратиться в Суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий Мирового соглашения, исключительно на сумму неисполненного обязательства.

7. Истец подтверждает, что уплата суммы, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения подтверждает полное исполнение обязательств оответчика перед истцом по настоящему спору и истец не имеет к ответчику никаких претензий, в том числе финансовых, в чем бы они не состояли. Подписанием настоящего Мирового соглашения считаются урегулированы любые споры, связанные с обстоятельствами судебного дела № 02-2312/2024.

С момента утверждения Судом Мирового соглашения спор, возникший в связи с отказом Истца от исполнения договора купли-продажи (дело № 02-2312/2024), является прекращенным.

8. В случае выявлении факта отсутствия у истца права собственности на товар Apple iPhone 14 Pro 512 Gb s/n: MJL625VXT7 и обращения к ответчику третьего лица, являющегося реальным собственником товара истец обязуется возвратить ответчику всю сумму, уплаченную по настоящему Мировому соглашению.

9. Стороны гарантируют, что Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой Стороны и Суда.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.

Производство по гражданскому делу № 2-2312/24 по иску Канинина Алексея Владимировича к Осорину Михаилу Александровичу о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Овчинникова В.И.