Определение о приостановлении производства по делу

Дело № 02-2312/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

14 мая 2024 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2312/2024 по исковому заявлению Канинина ... к ИП Осорину ... о защите прав потребителя,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ИП Осорину М.А. о защите прав потребителя, в котором указал, что приобрел смартфон iPhone 14 Pro IMEI, приобретенный товар имеет недостатки, а именно «не ловит сеть GCM, не удается совершить звонок, не активируется». Истец обратился в сервисный центр Apple, где в ремонте товара было отказано ввиду отсутствия такой возможности. После чего истец обратился к ответчику с требованием о возврате стоимости товара. В добровольном порядке требования истца ответчиком удовлетворены не были. Истец обратился в суд в порядке защиты прав потребителя, представил заключение специалиста в отношении качества смартфона iPhone 14 Pro IMEI.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, представил на обозрение суда и стороны ответчика коробку смартфона iPhone 14 Pro IMEI, пояснил суду, что специалист делал заключение о качестве именно этого товара, указание другого IMEI является опечаткой.

Ответчик ИП Осорин М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика фио против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила суду, что заключение специалиста, представленное стороной истца, имеет существенные недостатки, не отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств в гражданском процессе, заявленное ранее в ходе судебного разбирательства ходатайство о проведении по делу экспертизы не поддерживает, поскольку считает, что требования заявлены ненадлежащим истцом, право собственности на смартфон iPhone 14 Pro IMEI стороной истца не доказано, следовательно, права истца ответчиком не могут быть нарушены.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что для правильного рассмотрения и разрешения дела требуются специальные знания, с учетом спора о товаре ненадлежащего качества, в связи с чем, по делу следует назначить судебную товароведческую экспертизу.

При определении экспертного учреждения суд учитывает несогласие истца с заявленным ответчиком экспертным учреждением, и считает необходимым проведение экспертизы поручить экспертному учреждению ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» (ИНН: 7802927025, адрес: адрес, стр. 5, помещение V, ком. 4в,4г,4д,13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 85, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

Назначить по гражданскому делу по иску №2-2312/2024 по исковому заявлению фио к индивидуальному предпринимателю Канинина ... к ИП Осорину ... о защите прав потребителя, судебную товароведческую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертному учреждению ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» (ИНН: 7802927025, адрес: адрес, стр. 5, помещение V, ком. 4в,4г,4д,13).

Поставить перед экспертами следующий вопросы:

Имеются ли в смартфоне iPhone 14 Pro IMEI какие-либо дефекты и недостатки?

Если да, то являются ли они производственным браком или возникли вследствие неправильной эксплуатации смартфона iPhone 14 Pro IMEI?

Являются ли выявленные дефекты, недостатки устранимыми?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №2-2312/2024.

Обязать истца предоставить экспертам по их требованию для осмотра приобретенный товар - смартфон iPhone 14 Pro IMEI.

Обязать руководителя ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» (ИНН: 7802927025, адрес: адрес, стр. 5, помещение V, ком. 4в,4г,4д,13), предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, а также разъяснить экспертам положения ст.85 ГПК РФ.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика индивидуального предпринимателя Осорина Михаила Александровича.

Разъяснить лицам, участвующим в деле положения ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которыми при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд в части, касающейся приостановления производства по делу.

 

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск