Приговор

Дело № 01-0206/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД:77RS0006-02-2024-002643-93

Дело № 1-206/2024

 

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

гор. Москва 18 марта 2024 года

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи Говш И.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Солониной О.А.,

подсудимого Совбянова В.А.,

защитника – адвоката Герция В.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СОВБЯНОВА ВЛАДИСЛАВА АЛЕКСЕЕВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего региональным менеджером по продажам в ООО «ЭЛПИАЙ РУС», зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

фио, 15.02.2024 примерно в 08 часов 00 минут, находясь вблизи бизнес-центра «Фили Град», расположенного по адресу: адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно: преднамеренно прекратил движение транспортного средства - автомобиля марки «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) Т769УК799, в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», запрещающего остановку и стоянку транспортных средств, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 «Работает эвакуатор» приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства.

15.02.2024 примерно в 11 часов 20 минут указанное правонарушение выявил фио, состоящий в должности главного инспектора 3-го межокружного территориального управления Московской административной дорожной инспекции на основании приказа начальника Московской административной дорожной инспекции (далее – «МАДИ») № 138 л/с от 19.03.2018, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, в соответствии с расстановкой маршрутов 3-го межокружного территориального управления «МАДИ» на 15.02.2024 и с планом-графиком на 15.02.2024 работы на маршрутах патрулирования инспекторским составом «МАДИ», и являлся, таким образом, представителем власти, действовавшим в соответствии с п.п. 2.1.4., 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4., 2.2.7., 2.2.8. своего должностного регламента государственного гражданского служащего адрес, замещающего должность государственной гражданской службы адрес, главного инспектора 3-го межокружного территориального управления «МАДИ», утвержденного 10.03.2022 начальником «МАДИ», был обязан: соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, осуществлять контроль за соблюдением водителями требований дорожных знаков и разметки, запрещающих остановку и стоянку транспортных средств, путем патрулирования улично-дорожной сети адрес, в том числе, с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото и киносъемки, видеозаписи или средств фото и киносъемки, видеозаписи, при выявлении в ходе патрулирования улично-дорожной сети адрес нарушений правил остановки и стоянки транспортных средств, принимать, предусмотренные законодательством меры по фиксации этих нарушений и привлечении виновных к ответственности в рамках предоставленных полномочий, возбуждать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, составлять протоколы об административных правонарушениях в пределах компетенции, принимать решения по составлению протоколов об административных правонарушениях, ответственность за совершение которых предусмотрена ст.ст. 11.14.1, 12.31.1 КоАП РФ, принимать решения о задержании (отмене задержания), изъятии транспортых средств в соответствии с КоАП РФ.

15.02.2024 примерно в 11 часов 32 минуты фио, обнаружив транспортное средство - автомобиль марки «Шкода Октавиа», г.р.з. Т769УК799, в салоне которого отсутствовал водитель, принял решение задержании вышеуказанного автомобиля для последующего перемещения на специализированную штрафстоянку по адресу: адрес. В момент погрузки вышеуказанного автомобиля на платформу эвакуатора со стороны бизнес-центра «Фили Град», расположенного по адресу: адрес, к фио подошел фио, являющийся собственником вышеуказанного автомобиля, который сообщил фио о том, что у него при себе отсутствуют документы на вышеуказанный автомобиль. На что фио сообщил Совбянову В.А., что в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, в случае если фио незамедлительно не предъявит документы на вышеуказанный автомобиль, то автомобиль будет эвакуирован на штрафстоянку. В связи с тем, что Совбяновым В.А. не были предъявлены документы на автомобиль марки «Шкода Октавиа», г.р.з. Т769УК799, фио было принято решение об эвакуации вышеуказанного автомобиля. Далее фио примерно в 11 часов 34 минуты сел в кабину эвакуатора, однако фио начал удерживать пассажирскую дверь кабины эвакуатора, тем самым препятствуя эвакуации вышеуказанного автомобиля. После чего фио покинул кабину эвакуатора и дал указание водителю эвакуатора на эвакуацию вышеуказанного автомобиля без его участия. В этот момент у Совбянова В.А. возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении фио в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, фио, 15.02.2024 примерно в 11 часов 36 минут, находясь вблизи бизнес-центра «Фили Град», расположенного по адресу: адрес, в связи с законными действиями фио по фиксации совершенного Совбяновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и задержанием транспортного средства Совбянова В.А., осознавая, что фио одет в форменное обмундирование сотрудника «МАДИ» со знаками отличия, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, отдавая отчет противоправному характеру своих действий, направленных на применение насилия, не опасного для здоровья, в связи с исполнением фио своих должностных обязанностей, уничижительно высказываясь относительно должностного положения фио и в отношении его работы в «МАДИ», схватил левой рукой за капюшон форменной зимней куртки и нанес фио удар кулаком правой руки в область левой щеки фио, чем причинил последнему телесные повреждения в виде «ушиба мягких тканей левой скуловой области», а также физическую боль.

Подсудимый фио с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Совбянова В.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Совбяновым В.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший фио о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Обвинение предъявлено Совбянову В.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Совбянова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: фио не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Совбянову В.А. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Совбянову В.А. наказание, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Совбянова В.А., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Совбянову В.А. наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Совбянова В.А., а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый фио, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать СОВБЯНОВА ВЛАДИСЛАВА АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве л/с 04731А59170); ИНН/КПП получателя 7704773754/770501001; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва; расчетный счет 03100643000000017300; кор/счет 40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО 45376000; УИН 41700000000010251604; КБК 41711603132019000140 «Штрафы, установленные главой 32 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против порядка управления».

Меру пресечения Совбянову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: оптический CD-R диск, с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск