Приговор

УИД: 77RS0006-02-2024-002647-81

Дело № 1-209\2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 28 марта 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Плотникова А.Н.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПЛОТНИКОВА ...... года в адрес, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего мастером в ООО «Интербилдинг», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адресо., адрес Радио, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плотников А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 16 часов 20 минут 17 декабря 2023 года Плотников А.Н., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от угла ... по адрес адрес и 100 метров от угла ... по адрес адрес, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного приобрел находящиеся под деревом два свертка, внутри каждого из которых находилось вещество, содержащее в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами не менее 1, 05 г и 0, 99 г, общей массой не менее 2, 04 г. С целью последующего личного употребления, Плотников А.Н. поместил два вышеуказанных свертка с наркотическим средством в карман одетой на нем куртки, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5, ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, Плотников А.Н. продолжил незаконно хранить при себе два вышеуказанных свертка с веществом, содержащим в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотическое средство N-метилэфедрона, вплоть до 16 часов 20 минут 17 декабря 2023 года, когда находясь на территории адрес адрес, расположенной вблизи дома № 16 по адрес адрес, он был выявлен сотрудниками полиции и в 16 часов 50 минут этого же дня доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 10 минут 17 декабря 2023 года в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, из кармана одетой на нем куртки, изъяты два свертка, внутри каждого из которых находилось вещество, содержащее в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1746 от 17 декабря 2023 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1846 от 11 января 2024 года, вещества, изъятые в ходе личного досмотра Плотникова А.Н., содержат в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производными в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. и отнесенного к наркотическим средствам. Массы изъятых веществ составили 1, 05 г и 0, 99 г, общая масса изъятого наркотического средства составила 2, 04 г, которая согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) образует крупный размер для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Плотников А.Н. в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что 17 декабря 2023 года на адрес адрес, на земле, он нашел сверток из изоленты. Он открыл данный сверток и внутри увидел два свертка. Он предположил, что в них находится какое-то наркотическое средство и забрал их себе, для личного употребления. В этот же день на адрес бульвар» к нему подошли сотрудники полиции, которые задали ему вопрос, находятся ли у него при себе запрещенные вещества, на что он ответил, что имеет при себе два свертка, которые он нашел, что именно находится в свертках, он не знает. Далее он был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес. Перед началом личного досмотра, в присутствии двух понятых, сотрудник полиции задал ему вопрос, находятся ли у него при себе запрещенные вещества, на что он ответил, что имеет при себе два свертка с неизвестным содержимым. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у него из кармана одетой на нем куртки были изъяты два свертка. В содеянном раскаивается.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность подсудимого Плотникова А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17 декабря 2023 года примерно в 16 часов 20 минут им (фио) совместно с полицейским ОРППСП ЛО МВД России на адрес на станции адрес по подозрению в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических веществ выявлен гражданин, у которого были расширены зрачки, бледные покровы лица, шаткая походка. Они подошли к данному гражданину, представились, показали служебные удостоверения и попросили его предоставить документы удостоверяющие личность, на что гражданин представил документы на имя Плотникова А.Н. В момент разговора Плотников А.Н. заметно нервничал. На вопрос находятся ли у Плотникова А.Н. при себе запрещенные вещества, последний ответил, что имеет при себе два свертка, которые он нашел, но что именно находится в свертках, он не знает. После чего было принято решение о доставлении Плотникова А.Н. в дежурную часть ЛО МВД России на адрес. В 16 часов 50 минут Плотников А.Н. был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, где был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в кармане одетой на Плотникове А.Н. куртки, были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых свертка (том № 1 л.д.115-116);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему смыслу и содержанию аналогичными показаниям свидетеля фио (том № 1 л.д.117-118);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17 декабря 2023 года он заступил на дежурство в качестве старшего оперуполномоченного СОГ. 17 декабря года в 16 часов 50 минут полицейскими фио ППСП ЛО МВД России на адрес и фио по подозрению в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств был доставлен Плотников А.Н. В дежурную часть были приглашены двое понятых мужчин для проведения личного досмотра Плотникова А.Н. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В присутствии понятых Плотникову А.Н. был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Плотников А.Н. ответил, что у него в кармане одетой на нем куртки имеется два полиэтиленовых пакета с неизвестным ему веществом. Далее, в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 10 минут был произведен личный досмотр Плотникова А.Н., в ходе которого в кармане одетой на последнем куртки были обнаружены два полиэтиленовых свертка (том № 1 л.д.112-114);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17 декабря 2023 года примерно в 17 часов 15 минут он находился в зале ожидания на Белорусском вокзале адрес, где к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему гражданина, с чем он согласился. Далее он проследовал с сотрудниками полиции в помещение дежурной части ЛО МВД России на адрес, где в его присутствии, а также в присутствии другого понятого мужчины, был произведен личный досмотр ранее незнакомого Плотникова А.Н., перед которым им (понятым) разъяснили их права и обязанности, а досматриваемому были разъяснены его права и статья 51 Конституции РФ. Далее Плотникову А.Н, был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Плотников А.Н. ответил, что в кармане куртки одетой на нем, находятся два свертка с веществом. При проведении личного досмотра у Плотникова А.Н., в кармане одетой на нем куртки, были обнаружены два полиэтиленовых свертка, которые были изъяты и упакованы (том № 1 л.д.102-104);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему смысл и содержанию аналогичными показаниям свидетеля фио (том № 1 л.д.107-109);

Помимо изложенного, виновность подсудимого Плотникова А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

– протоколом личного досмотра Плотникова А.Н. от 17.12.2023 года, согласно которому 17.12.2023 года в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 10 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, в кармане куртки, одетой на Плотникове А.Н., были обнаружены два полиэтиленовых свертка, обмотанные в белую изоленту (том № 1 л.д.10-12);

– заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1846 от 11.01.2024 года, согласно которому вещества массой 1,01 г, 0,95 г, представленные на экспертизу, содержат в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного с производными в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесенного к наркотическим средствам. Общая масса веществ из двух свертков составила 1, 96 г. В процессе экспертизы израсходовано по 0,03 г вещества, возвращены вещества массой 0,98 г, 0, 92 г (том № 1 л.д.87-89);

– протоколом проверки показаний на месте от 16.01.2024 года, согласно которому обвиняемый Плотников А.Н. указал на участок местности под деревом, расположенный на расстоянии 50 метров от угла д. №44 А корп. 1 по адрес адрес, и в 100 метров от угла д. № 44 А корп. 2 по ул. адрес Москвы, как на место где 17.12.2023 года путем присвоения найденного приобрел два свертка с наркотическим средством (том № 1 л.д.123-135);

– заключением судебно-психиатрической экспертизы № 32/а от 11.01.2024 года, согласно выводам которой Плотников А.Н. каким-либо хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у Плотникова А.В. в настоящее время не выявлено. В применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера и в лечении в стационарных условиях Плотников А.Н. не нуждается (том № 1 л.д.77-79).

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты фио показала, что Плотников А.Н. является ее братом, у них одна мать. Охарактеризовать Плотникова А.Н. может с положительной стороны, по характеру он добрый, спокойный. Плотников А.Н. работает, оказывает материальную помощь своему несовершеннолетнему ребенку, матери, являющейся пенсионеркой и ей (фио), так как она разведена и воспитывает одна двух детей.

Суд считает, что вина подсудимого Плотникова А.Н. доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, также нет оснований полагать, что данные свидетели оговаривают подсудимого, поскольку причин для оговора ими подсудимого судом не установлено; показания вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимого Плотникова А.Н.

Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимого Плотникова А.Н. признаков инкриминируемого ему преступления, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого Плотникова А.Н. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд доверяет выводам проведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ. Оснований подвергать сомнению выводы проведенных по делу экспертиз, не доверять заключениям экспертов, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Плотникова А.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Плотников А.Н. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которые впоследствии были вменены в качестве квалифицирующего признака объективной стороны преступления, характеризуется положительно, занимается благотворительной деятельностью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказывает материальную помощи матери, являющейся пенсионером и сестре.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной помощи близким родственником, наличие матери, являющейся пенсионером, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Плотникову А.Н. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Плотникова А.Н., принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а так же учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления Плотникова А.Н., а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с применением ст. 64 УК РФ, с назначением подсудимому более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, – в виде исправительных работ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также УК РФ, предусматривающей изменения категории преступления, у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПЛОТНИКОВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Плотникова А.Н. в порядке ст. 91 УПК РФ с 18 декабря 2023 года по 19 декабря 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения Плотникову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещества массой 0,98 г, 0, 92 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ