Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении медико-социальной экспертизы

17 июня 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре Силаеве А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2245/2024 по иску Минкаилова ... к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 12.05.2021 был заключен договор страхования жизни. В период действия договора истец получил травму, а, в дальнейшем ему была установлена инвалидность второй группы. Считая, что случай является страховым, обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, но получил отказ, мотивированный тем, что ни один из рисков, предусмотренных договором страхования, не реализованы. Не согласившись с отказом, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» фио в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о назначении судебной медико-социальной экспертизы на предмет наличия или отсутствия оснований для установления инвалидности истцу.

Истец фио в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя Гапизова Р.Н., который исковые требования поддержал в полном объеме, против назначения судебной экспертизы не возражал.

Заслушав пояснения сторон, изучив и проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Принимая во внимание, что для разрешения указанного спора необходимо требование специальных познаний и одновременное проведение исследований, что имеет существенное значение для правильного разрешения спора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и назначении по делу судебной медико-социальной экспертизы.

Поскольку проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания проведения экспертизы суд в соответствии со ст. 216 ГПК РФ полагает необходимым приостановить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу №2-2245/2024 по иску Минкаилова ... к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты судебную медико-социальную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Дагестан» Министерства труда и социального развития Российской Федерации, юридический адрес: адрес.

На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:

Имелись ли основания для установления 2 группы инвалидности Минкаилову ... паспортные данные, с учетом имеющегося у него заболевания, по состоянию на 08.04.2022 (акт №1408.5.5/2022 ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруда России (Бюро МСЭ №5 Общего профиля)?

Предоставить в распоряжение экспертного учреждения заверенную копию материалов данного гражданского дела.

Обязать истца Минкаилова ..., в случае необходимости явиться на осмотр для проведения экспертизы, в указанные судебным экспертом дату, время и место, а также предоставить все имеющиеся у него медицинские документы по факту получения травмы и установления инвалидности.

Разрешать судебному эксперту самостоятельно истребовать дополнительные документы, в том числе и медицинские, необходимые для проведения экспертизы, с уведомлением суда в случае их истребования.

Обязать руководителя экспертной организации предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значения для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение в соответствии с ч. 2 ст. 86 ГПК РФ.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», разъяснив, что в случае не произведения оплаты, производство по делу будет возобновлено и рассмотрено по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ обязать экспертов составить экспертное заключение и направить его в суд, назначивший экспертизу, в течение 30 дней с момента поступления материалов в экспертное учреждение.

Разъяснить сторонам, что в силу положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по настоящему делу приостановить.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: В.И. Овчинникова