Приговор

УИД: 77RS0006-02-2024-002488-73

Дело № 1-201\2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 19 марта 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимой Рыбалко И.В.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении РЫБАЛКО ... года в адрес, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, работающей директором по персоналу в адрес Дом», зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбалко И.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 18 часов 30 минут 10 декабря 2023 года Рыбалко И.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от угла дома № 13 по адрес и 44 метров от угла дома № 8 по адрес, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрела находящийся на снегу сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,04 г. С целью последующего личного употребления, Рыбалко И.В. разместила вышеуказанный сверток с наркотическим средством в одетые на ней штаны, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5, ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, Рыбалко И.В. продолжила незаконно хранить при себе вышеуказанный сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) до 18 часов 30 минут 10 декабря 2023 года, когда находясь на территории адрес направления адрес, расположенной по адресу: адрес, она была выявлена сотрудниками полиции и в 19 часов 00 минут этого же дня доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 05 минут 10 декабря 2023 года в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, из штанов, одетых на Рыбалко И.В., был изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1729 от 10 декабря 2023 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1819 от 26 января 2024 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Рыбалко И.В., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями в последней редакции) и отнесенный к наркотическим средствам. Масса изъятого наркотического средства составила 3,04 г, которая согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) образует крупный размер для данного вида наркотического средства.

Подсудимая Рыбалко И.В. в судебном заседании виновной себя признала полностью и показала, что вечером 10 декабря 2023 года она шла в сторону адрес. На улице, на земле, она нашла сверток, как она поняла, с наркотическим средством внутри, который забрала себе для личного употребления и спрятала его в одетые на ней штаны. На территории адрес к ней подошли сотрудники полиции, которые задали ей вопрос, находятся ли у нее при себе запрещенные вещества, на что она ответила, что имеет при себе наркотическое средство, которое она нашла. Далее ее доставили в отдел полиции, в котором в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, она добровольно выдала найденный сверток с наркотическим средством. В содеянном раскаивается.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность подсудимой Рыбалко И.В. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10 декабря 2023 года он (фио), совместно с сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на адрес и фио проводили ОРМ, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а также прекурсоров их аналогов и составляющих. Находясь на территории адрес направления адрес, ими была выявлена по подозрению в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ гражданка, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения. Он (фио) подошел к данной гражданке, представился, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил ее предъявить документы, удостоверяющие личность. Гражданка ответила, что паспорта у нее при себе нет, и представилась, как Рыбалко И.В., при этом она заметно нервничала, на поставленные вопросы отвечала с затруднением. Тогда ими было принято решение о доставлении Рыбалко И.В. в дежурную часть ЛО МВД России на адрес для проверки на состояние опьянения. 10 декабря 2023 года в 19 часов 00 минут Рыбалко И.В. была доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на адрес. Как ему (фио) впоследствии стало известно, в ходе личного досмотра у Рыбалко И.В. был изъят сверток из отрезка черной изоляционной ленты (том № 1 л.д.146-147);

– показаниями свидетелей фио и фио, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему смыслу и содержанию, аналогичным показаниям свидетеля фио (том № 1 л.д.148-149), (том № 1 л.д.150-152);

– показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10 декабря 2023 года она заступила на службу в должности полицейского ОР ППСП ЛО МВД России на адрес. В ходе исполнения своих служебных обязанностей, ей поступил звонок от оперативного дежурного ДЧ ЛО МВД России на адрес, который сообщил, что необходимо провести личный досмотр доставленного лица. В дежурной части ЛО МВД России на адрес, расположенной по адресу: адрес, ей представили ранее неизвестную Рыбалко И.В. Личный досмотр Рыбалко И.В. проводился в присутствии двух понятых женского пола 10 декабря 2023 года в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 05 минут. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего, она (фио) задала вопрос Рыбалко И.В. о том, имеются ли у последней при себе наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Рыбалко И.В. ответила, что имеет при себе наркотическое средство – мефедрон. Далее в ходе проведения личного досмотра в штанах, одетых на Рыбалко И.В., был обнаружен сверток из отрезка черной изоляционной ленты, который был изъят, упакован и впоследствии направлен на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО (том № 1 л.д.153-154);

– показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10 декабря 2023 года примерно в 19 часов 25 минут она находилась на привокзальной площади адрес, где к ней подошли сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра неизвестной ей женщины. В служебном помещении дежурной части ЛО МВД России на адрес, в ее присутствии, а также в присутствии другой понятой, был произведен личный досмотр ранее незнакомой Рыбалко И.В. Перед началом личного досмотра ей и другой понятой разъяснили их права и обязанности, а досматриваемой была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Далее Рыбалко И.В. был задан вопрос, имеются ли при ней оружие, боеприпасы, наркотические средства или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Рыбалко И.В. ответила, что имеет при себе наркотическое средство – мефедрон. При проведении личного досмотра, в штанах, одетых на Рыбалко И.В., был обнаружен сверток из отрезка черной изоляционной ленты (том № 1 л.д.140-141);

Помимо изложенного, виновность подсудимой Рыбалко И.В. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

– рапортами сотрудников полиции об обнаружении в действиях Рыбалко И.В. признаков преступления (том № 1 л.д.8, 32-33);

– рапортом о доставлении, согласно которому 10 декабря 2023 года в 18 часов 30 минут на территории адрес направления МЖД в состоянии опьянения выявлена, и в этот же день в 19 часов 00 минут доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на адрес (том № 1 л.д.9);

– протоколом личного досмотра Рыбалко И.В. от 10 декабря 2023 года, согласно которому 10 декабря 2023 года в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 05 минут в штанах, одетых на Рыбалко И.В., обнаружен сверток из отрезка черной изоляционной ленты (том № 1 л.д.12-14);

– заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 1819 от 26 января 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 3,02 г, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями в последней редакции), и отнесенный к наркотический средствам. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 г от вещества, возвращено вещество массой 3, 01 г. (том № 1 л.д.99-101);

– заключением судебно-психиатрической экспертизы №18/а от 09 января 2024 года, согласно выводам которой Рыбалко И.В. каким-либо хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время Рыбалко И.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств (наркомании) у Рыбалко И.В. при настоящем обследовании не выявлено (том № 1 л.д.114-115).

Суд считает, что вина подсудимой Рыбалко И.В. доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, также нет оснований полагать, что данные свидетели оговаривают подсудимого, поскольку причин для оговора ими подсудимой судом не установлено; показания вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимой Рыбалко И.В.

Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимого Рыбалко И.В. признаков инкриминируемого ему преступления, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой Рыбалко И.В. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд доверяет выводам проведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ. Оснований подвергать сомнению выводы проведенных по делу экспертиз, не доверять заключениям экспертов, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рыбалко И.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой: Рыбалко И.В. совершила тяжкое преступление, не судима, на учетах в НД и ПНД не состоит, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения ею наркотического средства, которые впоследствии были вменены в качестве квалифицирующего признака объективной стороны преступления, положительно характеризуется по месту работы, имеет благодарности за финансовую помощь Благотворительному фонду «Защити детей от наркотиков», за содействие и волонтерскую помощь Благотворительному фонду «Дыхание», осуществляющему гуманитарную помощь в адрес, оказывает помощь матери, являющейся пенсионером.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, оказание благотворительной помощи, наличие матери, являющейся пенсионером, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой Рыбалко И.В. наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Рыбалко И.В., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Рыбалко И.В., принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а так же учитывая положения ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления Рыбалко И.В., а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с применением ст. 64 УК РФ, с назначением подсудимой более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, – в виде исправительных работ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений УК РФ, предусматривающей изменения категории преступления, у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать РЫБАЛКО ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Рыбалко И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Рыбалко И.В. в порядке ст. 91 УПК РФ – 10 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещество массой 3,01 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО ЛО МВД России на стануции Москва-Белорусская – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ст.228-1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ