Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-509/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 21.03.2024 года

Мотивировочная часть изготовлена 21.03.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

МАКАРОВА МАКСИМА ВИКТОРОВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу Москва г., адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров М.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 14.12.2023 в 17:28 по адресу: Москва г., адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, per. знак А0200 099, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно следовал в сторону адрес с пассажиром фио, паспортные данные, где из-за не соблюдении дистанции произвел столкновение с впереди следующим транспортным средством марка автомобиля, per. знак 0024Т0790, водителя фио, которое по инерции от удара совершает столкновение с транспортным средством марка автомобиля, per. знак О505МР77, водителя фио, которое так же по инерции от удара совершает столкновение с транспортным средством ШКОДА, per. знак О207ВЕ77, водителя фио В результате неосторожных действий водителя фио, пассажиру фио был причинен СРЕДНИЙ вред здоровью (заключение эксперта № 2424102313 от 07.02.2024) ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Макаров М.В. явился, отводов и ходатайств не заявил, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе по делу об административном правонарушения, также суду пояснил, что у него на иждивении находится двое детей, жена, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, он (Макаров М.В.) работает водителем, просил не лишать его права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевший фио подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП, в результате которого ему был причинен средней тяжести вред здоровью, также суду пояснил, что указанное в протоколе ДТП, произошло в связи с тем, что водитель Макаров М.В. потерял сознание. Также фио просил суд не лишать водителя фио права управления транспортным средством.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с КоАП РФ нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Макарова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия;

- фотоматериалом к протоколу смотра места происшествия;

- схемой места ДТП;

- карточкой происшествия; рапортами инспекторов ГИБДД;

- объяснениями потерпевшего фио по обстоятельствам ДТП, в ходе которого он получил телесные повреждения;

- заключением эксперта № 2424102313 от 07.02.2024 года;

- иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Макаров М.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, в том числе п. 9.10 Правил.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшему фио средней тяжести вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, наличии у него двоих малолетних детей, супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, положительную характеристику, тяжесть и характер телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате противоправных действий фио, в связи с чем, полагает необходимым назначить Макарову М.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МАКАРОВА МАКСИМА ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес (1 СБ), л/сч. № 04731440640), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: 7707089101, КПП: 770731005, Р/СЧ: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, ОКАТО: 45384000, ОКТМО: 45384000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477245040002220.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья С.В. Каширин