Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

  Дело № 12-513/24

РЕШЕНИЕ

Москва 15.04.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филяниной И.В. (далее - заявитель) на постановление Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес адрес Москвы «Организатор перевозок» № 0124018866406 от 18.01.2024 г., которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа,

установил:

Оспариваемым постановлением, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 Закона адрес от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях.

В настоящей жалобе заявитель, выражая несогласие с актом должностного лица ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что случайно использовала карту дочери.

В судебное заседание заявитель фио явилась, доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что случайно использовала карту дочери.

Проверив в полном объеме представленные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав заявителя, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 10.9 Закона адрес от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" административная ответственность наступает за неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС.

В соответствии с п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 N 844-ПП (далее -Правила), проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена, а также провоз багажа осуществляются на платной основе, за исключением прохода граждан, которым в соответствии с законодательством установлены льготы.

В соответствии с п. 2.3 указанных Правил, по требованию работников метрополитена, исполняющих свои обязанности на автоматических контрольных пропускных пунктах (АКПП), пассажиры обязаны предъявить проездной билет или карту с электронным носителем информации о праве на проход.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, 18.01.2024 г. в 09 час. 07 мин. фио на станции метро адрес (адрес), по адресу: адрес, осуществила неправомерное использование льготной персонифицированной карты для прохода за пределы пропускных пунктов станций метрополитена. Карта выдана на имя фио, чем нарушила п. 2.4 Правил пользования Московским метрополитеном, утв. постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 г. N 844-ПП, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес.

Постановление о привлечении к административной ответственности соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным.

В силу ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушения не составляется; а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что постановление о привлечении к административной ответственности подлежит отмене в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Так, суд признает в действиях Филяниной И.В. наличие состава правонарушения.

Однако, учитывая, что данное правонарушение не повлекло негативных последствий, суд приходит к выводу, что данное правонарушение малозначительно, и полагает возможным постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес адрес Москвы «Организатор перевозок» № 0124018866406 от 18.01.2024 г., которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 КоАП адрес, - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Филяниной И.В. - прекратить, жалобу заявителя - удовлетворить. 

Судья С.В. Каширин