Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

03 октября 2024 года судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 03 сентября 2024 года по гражданскому делу № 2-2200/2024 по исковому заявлению фио к адрес Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2024 года судом принято решение по указанному выше гражданскому делу.

В адрес суда от представителя ответчика фио поступила апелляционная жалоба на указанное решение.

Согласно п. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление должны содержать:

требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Согласно п. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной в установленных размере и порядке; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушении указанной статьи к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной ; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, а также в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным.

Согласно ст. 323 ГПК РФ При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя ответчика фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 03 сентября 2024 года по гражданскому делу № 2-2200/2024 по исковому заявлению фио к адрес Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства – оставить без движения в срок до 23 января 2025 года.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья фио