Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № 02-2278/2024 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении процессуального срока
18 октября 2024 года адрес
Судья адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика фио на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 12 августа 2024 года о передаче по подсудности гражданского дела № 2-2278/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,
установил:
Ответчиком фио была подана частная жалоба на определение Дорогомиловского районного суда адрес от 12 августа 2024 года о передаче по подсудности гражданского дела № 2-2278/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.
Определением судьи Дорогомиловского районного суда адрес данная апелляционная жалоба была оставлена без движения в соответствии со ст. 323 ГПК РФ, срок устранения недостатков был предоставлен до 18 октября 2024 года, однако сведений о получении ответчиком копии определения не имеется.
В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить назначенный определением судьи срок устранения недостатков апелляционной жалобы до 30 ноября 2024 года.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.111 ГПК РФ,
определил:
Продлить назначенный определением судьи Дорогомиловского районного суда адрес срок устранения недостатков апелляционной жалобы до 30 ноября 2024 года.
Судья фио