Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0006-02-2024-002500-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 августа 2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2279/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Троицкому Петру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Троицкому Петру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.

Данный иск был принят в производство Дорогомиловского районного суда адрес.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Троицкий П.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно материалам дела ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес, что находится вне юрисдикции адрес, а является подсудностью Красногорского городского суда адрес

В связи с отсутствием регистрации по месту жительства на момент подачи иска в Дорогомиловский районный суд адрес.

Суд приходит к выводу, что последние известный адрес регистрации ответчика является: адрес.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пп. 1; 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться по месту жительства ответчика Красногорским городским судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2279/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к Троицкому Петру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога - передать на рассмотрение по существу по подсудности в Красногорский городской суд адрес (адрес, адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья фио