Приговор

77RS0021-02-2024-002394-64

1-200/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 10 декабря 2024 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при ведении протокола помощниками Куликовой Ю.Е., Шабуровой С.А.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Западного административного округа г. Москвы Данилова А.Ю., помощника прокурора Западного административного округа г. Москвы Куликова А.А., помощников Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Солониной О.А., Алексеевой Е.Г., Семенищева А.О.

подсудимого Литвинова А.С.,

его защитника в лице адвоката Хацернова Г.И., представившего удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего ПАО «Промсвязьбанк» Ревенко К.В., потерпевшего Сергунина С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Литвинова Александра Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего менеджером в ООО «Металл-24», зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинов Александр Сергеевич совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Литвинов А.С., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в точно неустановленное следствием месте и время, но не позднее 02 часов 00 минут 18 апреля 2016 года, вступил с неустановленными следствием лицами не менее двух человек, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершения разбойного нападения, в целях хищения денежных средств из банкомата адрес, расположенного в помещении дворца водного спорта «Фили» по адресу: адрес, в особо крупном размере.

Преследуя общую корыстную цель на хищение имущества адрес, в особо крупном размере, Литвинов А.С., с неустановленными соучастниками, распределили между собой преступные роли, заключающиеся в осуществлении силовой поддержки друг другу при совершении преступления с целью подавления воли потерпевших к сопротивлению, а также осуществление контроля за последними с целью недопущения совершения действий, направленных на сообщения ими иным лицам и правоохранительным органам о совершаемом преступлении.

Действуя согласно распределению ролей, Литвинов А.С. совместно с двумя неустановленными соучастниками, не позднее 02 часов 00 минут 18 апреля 2016 года прибыли к дворцу водного спорта «Фили», расположенного по адресу: адрес, где неустановленным предметом взломав дверь служебного входа, незаконного проникли в помещение дворца водного спорта «Фили», после чего находясь в помещении указанного дворца спорта, где увидев сотрудника Сергунина С.К., один из неустановленных соучастников, навел в сторону последнего предмет, внешне похожий на пистолет, используемый в качестве оружия, угрожая, при этом, Сергунину С.К. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, затем во исполнение совместного преступного умысла, Литвинов А.С. совместно с двумя неустановленными соучастниками связали руки сотруднику

Сергунину С.К., после чего, реализуя совместный умысел, один из неустановленных соучастников остался с сотрудником Сергуниным С.К., а фио с неустановленным соучастником проследовал на первый этаж дворца водного спорта «Фили» где, увидев там лежащего на диване сотрудника охраны фио, один из них нанес Карасеву Е.И. удар в область лица и с целью дальнейшего подавления воли последнего к сопротивлению, связали руки фио

Подавив указанными действиями волю Сергунина С.К. и фио к сопротивлению, Литвинов А.С. с неустановленными соучастниками отвели Сергунина С.К. и фио в комнату отдыха охраны, в которой закрыли последних, а сами проследовали на первый этаж дворца водного спорта «Фили», где расположен банкомат адрес.

Спустя непродолжительное время, Сергунин С.К. и Карасев Е.И., освободив свои связанные руки, выбежали из комнаты отдыха охраны, при этом, реализуя свой преступный умысел, Литвинов А.С., догнав фио, пытался ударить последнего ногой в область туловища, однако Карасев Е.И. оказав сопротивление, пытался добежать до кнопки вызова сотрудников полиции, однако ему это не удалось, в связи с тем, что его догнал неустановленный соучастник Литвинова А.С. и нанес удар по голове, от которого Карасев Е.И. потерял сознание, в это время другой неустановленный соучастник Литвинова А.С. наносил удары сотруднику Сергунину С.К.

В целях продолжения реализации совместного умысла, Литвинов А.С. совместно с неустановленными соучастниками нанеся многочисленные удары фио в область головы и туловища, тем самым причинив ему повреждения в виде закрытых неосложненных переломом VI и VII ребер справа по подмышечной линии с незначительным смещением отломков и наличием подкожных кровоизлияний в проекции переломов, которые согласно заключению эксперта № 194 от 06 февраля 2024 года, у фио не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, они вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н), также повреждения в виде ушибленных раны правой теменной и правой щечной (подглазничной) области, которые согласно указанному заключению эксперта, в совокупности и каждое повреждение по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, они потребовали проведения первичной хирургической обработки, то есть вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня), и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н) и кровоподтеки теменной и затылочной областей, которые согласно указанному заключению эксперта № 194 от 06 февраля 2024 года, у фио в совокупности и каждое повреждение по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью (адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н), при этом демонстрируя Сергунину С.К. предмет, внешне похожий на пистолет, используемый в качестве оружия, угрожая, при этом последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, тем самым снова подавив указанными действиями волю Сергунина С.К. и фио к сопротивлению, и в продолжении реализации совместного умысла, Литвинов А.С. с неустановленными соучастниками проследовали на первый этаж дворца водного спорта «Фили», где расположен банкомат адрес, повредив который неустановленными предметами, вытащили из него денежные средства на общую сумму сумма, тем самым их похитив, после чего Литвинов А.С. совместно с неустановленными соучастниками с места совершения преступления скрылся, обратив указанные денежные средства в свое пользование и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Литвинов А.С., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не позднее 02 часов 00 минут 18 апреля 2016 года, незаконно проникнув в помещении дворца водного спорта «Фили» по адресу: адрес, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным соучастниками, применив в отношении Сергунина С.К. и фио насилие, опасное для жизни и здоровья, угрожая последним неустановленным предметом, похожим на пистолет, то есть угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при этом причинив фио легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести, похитили из банкомата адрес денежные средства в сумме сумма, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылись, причинив адрес материальный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Литвинов А.С. вину в совершении преступления признал полностью, заявил о глубоком раскаянии в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность подсудимого, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

- показаниями допрошенного в судебном заседании, а также ходе предварительного расследования потерпевшего Сергунина С.К., оглашёнными судом на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, который показал, что он работал во дворце водного спорта «Фили», расположенного по адресу: адрес должности слесаря. 17 апреля 2016 года он приступил к рабочей смене. В течении дня ничего не происходил. 18 апреля 2016 года примерно в 02 часа 00 минут он производил проверку температуры воды в бассейне и спустился в подвальное помещение, где расположен служебный вход. Он увидел, что дверь служебного входа и приоткрыта и пошел посмотреть ее (в ночное время дверь служебного входа всегда закрывается на замок). Подойдя к двери служебного входа он увидел, что замок сломан и рядом находятся трое неизвестных ему молодых людей. Увидев их, он резко закрыл дверь служебного входа, но молодые люди ее резко дернули и вбежали в помещение. Молодые люди были одеты в одежду темного цвета, лица были закрыты медицинскими масками, на головах были вязанные шапки темного цвета. Один из нападавших был кавказцем, поскольку у него были темные густые волосы и он говорил с кавказским акцентом, называя своих подельников братьями. Двое других скорее всего были русскими, поскольку они были светловолосые и разговаривали на русском языке без акцента. Когда нападавшие молодые люди вбежали в котельную, нападавший – кавказец достал пистолет и направил его в его (Сергунина С.К.) сторону, в сторону грудной клетки и угрожающим тоном сказал ему, удерживая пистолет у грудной клетки: «Жить хочешь - молчи». Опасаясь за свои жизнь и здоровье он (Сергунин С.К.) остановился. Один из нападавших славянской внешности схватил его руки и стал их удерживать, в это время второй нападавший славянской внешности стал связывать имевшимся у них при себе скотчем ему руки, а в это время нападавший кавказской внешности продолжал удерживать пистолет возле его грудной клетки. Двое других нападавших, связав ему руки, пошли на первый этаж, при этом с ним остался нападавший кавказской внешности. У каждого из нападавших в руках было по строительному мешку темного цвета, в которых находилась пила-болгарка и еще какой-то инструмент. У нападавшего который шел первым в руках был нож, у второго нападавшего в руках был электрошокер. Нападавший кавказской внешности с пистолетом остался с ним. Спустя примерно 10 минут нападавшие вернулись, один их них крикнул нападавшему с пистолетом, чтобы он поднимался с ним на первый этаж. После этого, нападавший кавказкой внешности ткнул его дулом пистолета в спину, указывая, чтобы он шел за нападавшими на первым этаж здания, при этом ему говорил что если будет кричать то убьет его. Опасаясь за свои жизнь и здоровье, он (Сергунин С.К.) подчинялся требованиям нападавших. Когда они поднялись на первый этаж дворца водного спорта «Фили» он увидел лежащего на тапчане охранника фио, у которого были руки сзади связаны скотчем. Нападавший кавказской внешности приказал ему (Сергунину С.К.) сесть рядом с охранником, при этом он угрожал ему пистолетом и тот подчинился требованиям и сел рядом с охранником. Затем, нападавший кавказской внешности стал их с охранником охранять, при этом постоянного угрожая пистолетом то ему то охраннику и говоря при этом, что если они хотят жить им нужно молчать. В это время двое нападавших славянской внешности ходили по первому этажу ДВС «Фили» и искали помещение, в которое можно было бы посадить его и охранника. Затем, нападавшие отвели его (Сергунина С.К.) и охранника фио в комнату отдыха охраны. Когда нападавшие нас посадили в комнату отдыха охраны, кавказец спросил у них, где ключ, на что Карасев Е.И. пояснил, что ключ от комнаты находится в двери. После того как их закрыли, мы через пару минут услышали, что начала работать пила - болгарка. В тот момент, когда был шум от пилы, им удалось слегка ослабить скотч, которым они их завязали, и они с помощью вилки попытались открыть дверь. В этот момент нападавший кавказской внешности услышал, что мы пытаемся открыть дверь, и резко открыл ее сам и в грубой форме, удерживая в руке пистолет спросил, чего они возятся. Они ему ничего не ответили, после чего нападавший кавказской внешности подозвал одного из нападавших славянской внешности и заставил его заново замотать им руки скотчем, после чего нападавшие нас закрыли. Когда нападавшие их закрыли, он освободился от скотча, и помог освободиться от скотча охраннику. После этого охранник взял тарелку из микроволновой печи, расположенной в комнате отдыха охраны, в которой они находились, и они с охранником стали ждать, когда их откроют. Примерно через пару минут дверь в помещении комнаты отдыха охраны опять открыл нападавший кавказец, и опять стал кричать, чтобы они вели себя тихо. Когда дверь открылась, охранник ударил его тарелкой из микроволновки по голове, отчего тарелка разбилась, и кавказец осел. Они сразу же выбежали из помещения комнаты отдыха охраны, он побежал налево при выходе из гардероба, а охранник побежал в правую сторону, к стойке администратора чтобы нажать кнопку вызова, насколько он знает полиции. Однако один из нападавший славянской внешности настиг его перед выходом на лестницу, и стал его избивать, нанеся ему не менее десяти ударов руками и не менее десяти ударов ногами по голове, лицу, туловищу и ногам, после чего повалил его на землю и стал избивать ногами, нанеся несколько ударов, не менее десяти по туловищу. Также к ним подбежал кавказец и стал тыкать в него пистолетом, крича, что он его убьет, а второй нападавший, в руках которого был нож, стал подносить нож к его туловищу, говоря, что если что-нибудь подобное повторится, он его зарежет. После этого они вдвоем отвели его снова в комнату отдыха охраны. Когда его подводили к помещению гардеробной, он видел что на полу, около стойки администратора, на первом этаже здания, лежит охранник, и он весь в крови. Как именно его били, он не видел, поскольку его избивали самого. Около гардеробной, кавказец, в то время как второй нападавший его удерживал под угрозой ножа, связал ему скотчем руки, ноги и рот, а также глаза тряпкой и положил на топчан в холе первого этажа, расположенный справой стороны от центрального входа, на спину. Охранника увели в комнату отдыха охраны и закрыли. Что происходило дальше, он не видел, поскольку он был связан, и глаза его были закрыты тряпкой. Нападавшие сильно шумели, поскольку вскрытие банкомата им давалось тяжело. Когда все стихло, сколько времени было он не знает, он попытался освободиться, зубами сорвал тряпку с глаз, и допрыгал до колонны, находящейся на первом этаже здания. Потеревшись о колонну, он порвал скотч на руках, а после снял скотч с ног. Нападавших в помещении ДВС «Фили» не было. При этом входная дверь главного входа была закрыта. Не найдя ключа, он при помощи ложки, сломал дверь в помещение комнаты отдыха охраны, и освободил фио После этого Карасев Е.И. стал звонить в полицию (т. 1 л.д. 203-207);;

- показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования потерпевшего фио, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых усматривается, что он работал охранником в ООО «Гард-экспресс» на объекте охраны – дворец водного спорта «Фили», расположенный по адресу: адрес. 18 апреля 2016 года он находился на своем рабочем месте на первом этаже в холле ДВС «Фили», справа от центрального входа находился диванчик, на котором он лежал, была ночь, двери в помещение были закрыты. Также на своем рабочем месте находился слесарь Сергунин Сергей Константинович, паспортные данные, который был в комнате, предназначенной для слесарей. Примерно в 02 часа 30 минут 18 апреля 2016 года он почувствовал удар в лицо, от чего он испытал резкую физическую боль и сразу проснулся. Не понимая, что происходит, так как от удара он потерял ориентацию, он почувствовал, что двое ранее неизвестных мне мужчин, завели ему руки за спину, перевернули на живот, лицом вниз. Через некоторое время, рядом с ним, по указанию одного из нападавших, сел слесарь Сергунин С.К. как он понял, по разговорам нападавших было трое, в чем после убедился окончательно. Один из нападавших, который привел Сергунина С.К. остался охранять его и Сергунина С.К., при этом, в руках у него был предмет, конструктивно схожий с пистолетом. Переводя пистолет то на него, то на слесаря Сергунина С.К., он сообщил им, в грубой форме, что если они хотят жить, то не должны кричать. В этот момент он стал опасаться за свою жизнь и здоровье и подчинился его требованиям, так как воспринял его угрозы реально. Этот нападавший говорил с характерным кавказским акцентом. После он успел его хорошо разглядеть. Буквально через пару минут пришли двое других нападавших, втроем они подняли его и Сергунина С.К., и поволокли к комнате приема пищи, которая расположена в гардеробной, с левой стороны, если смотреть лицом на гардеробную. При этом, когда его волокли в данное помещение ему наносили удары в голову, какое точно количество ударов он не помнит, но не менее пяти, били ли в этот момент Сергунина С.К. он не помнит. После того, как их завели в комнату, его усадили на пол, а Сергунина С.К. на топчан, находившийся в комнате приема пищи, при этом, нападавший с кавказским акцентом спросил у них, где находится ключ от комнаты, он ответил ему, что ключ находится в двери. После того, как их с Сергуниным С.К. закрыли в данной комнате, через небольшой промежуток времени они услышали, как начала работать угловая шлифовальная машина - «болгарка», он понял, что с помощью «болгарки» они хотят распилить и вскрыть один из банкоматов, которые находились при входе в ДВС «Фили». В момент, когда был шум от работающей «болгарки», им с фио удалось слегка ослабить скотч, которым их ранее связали, и они, с помощью вилки попытались открыть дверь. В этот момент нападавший с кавказским акцентом, услышав, что они пытаются открыть дверь, резко открыл ее сам, и в грубой форме спросил, что они пытаются сделать, они ему ничего не ответили, в этот момент он хорошо разглядел нападавшего с пистолетом в руке и с кавказским акцентом, так как в помещении, куда их посадили был свет. Нападавший кавказской национальности, подозвал одного из нападавших, и сказал, чтобы он замотал нас заново скотчем, что второй нападавший и сделал, после чего они их снова закрыли. Когда нападавшие их закрыли, Сергунин С.К. освободился от скотча, которым были связаны его руки, после чего, он помог освободиться от скотча ему. Он принял решение, что мне нужно добраться до тревожной кнопки вызова полиции, которая находилась в комнате кассиров на первом этаже. Для этого он взял тарелку, которая находилась в микроволновой печи, чтобы ударить ею нападавшего, и они с Сергуниным С.К. стали ждать, когда их снова откроют. Через несколько минут дверь в помещение, где они находились, открыл нападавший кавказской внешности, стал на них кричать, из-за того, что они снова шумят, приказал им вести себя тихо. Позади нападавшего кавказской внешности находился нападавший славянской внешности, его приметы: рост примерно 180-185 см, волосы русые, глаза светлые, брови редкие. В момент, когда нападавший кавказец кричал на них, он стоял с руками за спиной, и в руке у него была тарелка, которую он ранее взял из микроволновой печи, после чего он резким движением руки, ударил нападавшего с пистолетом в руках в область головы, от данного удара, мужчина кавказской внешности сразу отлетел в сторону и он выбежал из помещения. Выбежав из помещения, его встретил нападавший славянской внешности, который ударил его ногой в область туловища, однако он успел увернуться от данного удара и нанес ему ответный удар ногой, от которого он также увернулся, после нескольких таких обоюдных ударов ногами, он подпрыгнул и схватился обеими руками за перекладину, на которую в гардеробе вешают верхнюю одежду и двумя ногами ударил нападавшего славянской внешности в область туловища. От данного удара он сделал шаг назад и немного потерял равновесие, этого мгновения ему хватило, чтобы побежать в сторону комнаты кассиров, где находилась тревожная кнопка, перепрыгнув стойку в гардеробе, он побежал к кассам. Добежав до комнаты кассиров, он просунул правую руку в окошко, через которое передаются билеты и денежные средства, и попытался дотянуться до тревожной кнопки вызова полиции, однако не успел этого сделать, так как почувствовал сильный удар сзади в область головы, от которого ощутил резкую боль, и потерял сознание. Придя в себя, он понял, что лежит на боку, снова связанный, все лицо у него было в крови, была рана на лице и сильно болела голова, а вокруг него была лужа крови. В этот раз помимо рук, ему связали и ноги, вокруг него ходил нападавший кавказской внешности и высказывал в его адрес угрозы, тыкал в него пистолетом, показывал магазин с патронами и говорил, что они боевые. Также говорил, что порежет его ножом, иногда нанося удары ногой, сколько именно, он не помнит, но не менее пяти, от которых он испытал физическую боль. Нападавший славянской внешности, с которым они дрались, в гардеробной, в этот момент стоял у окна и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения своих соучастников, так как звук работающей «болгарки» не утихал, третий нападавший, который пилил в это время банкомат не участвовал в нашем с Сергуниным С.К. избиении. Он лежал около стойки кассиров, где его ранее ударили по голове, в момент когда он лежал на полу, Сергунин С.К. лежал смотанный скотчем на диванчике возле входа. После чего, его еще раз перемотали скотчем, при этом, когда за спиной обматывали руки, нападавший кавказец говорил ему, чтобы он сильнее сводил локти за спиной, на его комментарий, что он более не может их сводить, он начал угрожать, что порежет ему спину, если он не сведит их. Затем ему обмотали ноги, плечи, туловище, и отволокли в комнату прима пищи, где они с Сергуниным С.К. ранее находились. Нападавшие бросили его на пол, закрыли дверь, после чего входную дверь загородили шкафом, чтобы он не смог открыть дверь. Через некоторое время, сколько именно он не помнит, он услышал, что кто-то раздвигает шкафы, он крикнул, чтобы обозначить свое присутствие. Через минуту дверь открылась, и он увидел Сергунина С.К., который уже был без скотча. Сергунин С.К. вновь развязал его, и он побежал к комнате кассиров, нажал тревожную кнопку, открыл входную центральную дверь ДВС «Фили». Нападавших уже в помещении не было, примерно через 5 минут приехал наряд полиции, которым он сообщил о произошедшем (т. 1 л.д. 189-192, 208-212);

Указанные показания Карасев Е.И. подтвердил в полном объеме в ходе проведения очной ставки между ним и подозреваемым Литвиновым А.С. (т. 1 л.д. 221-226);

- показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего Ревенко К.В., который показал, что в мае 2019 года адрес в соответствии с решением единственного акционера получил название «Роскосмосбанк». В мае 2021 года АО №»Роскосмосбанк» ликвидирован в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». Материальный ущерб в размере сумма в результате разбойного нападения, совершенного 18 апреля 2016 года на банкомат, расположенный в ДВС «Фили» по адресу: адрес настоящее время считается причиненным ПАО «Промсвязьбанк».

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, из которых усматривается, что 08 июня 2023 года им совместно со старшим оперуполномоченным 8 отдела УУР ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции фио осуществлялся выезд в отдел МВД России по адрес с целью проведения рабочего совещания с отделом уголовного розыска, на котором изучалось уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ. В ходе изучения уголовного дела было установлено, что в нем имеется материал проверки по сообщению о преступлении обвиняемым фио, в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве. После чего 07 июля 2023 года примерно в 15 часов 00 минут по адресу: адрес, сотрудниками 8 отела УУР ГУ МВД России по г. Москве, при силовой поддержке СОБР был задержан Литвинов Александр Сергеевич, который после задержания был доставлен в СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве (т. 1 л.д. 233-236).

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя адрес фио, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших разбойное нападение на ДВС «Фили», где из банкомата похищены денежные средства в сумме сумма (т. 1 л.д. 78);

- справкой адрес от 18 апреля 2016 года, согласно которой адрес причинен материальный ущерб на сумму сумма (т. 1 л.д. 80);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 апреля 2016 года с фототаблицей й, в соответствии с которым осмотрено помещение дворца водного спорта «Фили», расположенного по адресу: адрес (т. 1 л.д. 59-73);

- протоколом предъявления лица для опознания от 07 июля 2023 года, согласно которому потерпевший Карасев Е.И. опознал Литвинова А.С., как нападавшего 18 апреля 2016 года во дворце водного спорта «Фили» (т. 1 л.д. 217-220);

- протоколом предметов от 13 февраля 2023 года, в соответствии с которым осмотрен диск (маркировка 9219 60XE 15141) с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 18 апреля 2016 года, установленной на банкомате адрес в ДВС «Фили» по адресу: адрес и скриншотами с данной видеозаписи (т. 2 л.д. 111-119);

- заключением эксперта № 194 от 06 февраля 2024 года, согласно которому:

1. У Карасева Е.И. при обращении за медицинской помощью в приемное отделение ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗ г. Москвы» 18 апреля 2016 года имелись следующие повреждения: закрытые неосложненные переломы VI и VII ребер справа по подмышечной линии с незначительным смещением отломков и наличием подкожных кровоизлияний в проекции переломов, ушибленные раны правой теменной и правой щечной (подглазничной) областей, кровоподтеки теменной и затылочной областей.

2. Данные повреждения у фио причинены тупым твердым предметом (предметами), о чем свидетельствует их характер. Высказаться о конкретных свойствах травмирующего предмета (предметов) не представляется возможным в связи с отсутствием описания морфологических особенностей кровоподтеков, кровоизлияний и ран (размеры, форма, состояние окружающих кожных покровов; края, концы, стенки, глубина ран и т.л.) в представленной копии медицинской карты.

3. Местами приложения травмирующих сил у фио были теменная, затылочная и правая щечная (подглазничная) области, правая половина грудной клетки в проекции VI и VII ребер по подмышечной линии, что подтверждается наличием там повреждений. Преимущественным направлением действия травмирующих сил (при условии правильного вертикального положения тела) в области лица было спереди назад и несколько справа налево, в области головы - сверху вниз, справа налево и сзади кпереди, в области грудной клетки - справа налево, о чем свидетельствует локализация кровоподтеков, ран и переломов. Механизмом образования повреждений были удары, на что указывает их характер, центростремительное направление действия травмирующих сил. Данные повреждения причинены не менее чем от 4-5 ударов, что подтверждается их локализацией в 4 различных анатомических областях. Учитывая отсутствие признаков воспаления и заживления ран на момент первичного осмотра, потребовавшее проведения первичной хирургической обработки, отсутствие рентгенологических признаков консолидации переломов, данные повреждения образовались незадолго до обращения в ГКБ (18.04.2016 г. в 07.53).

4. Образование данных повреждений у фиоИ в срок (18.04.2016 г. в период с 02.00 до 04.00) и при обстоятельствах, указанных в постановлении и в протоколе его допроса, т.е. в результате «многочисленных ударов руками и ногами по голове … ударов рукояткой пистолета по голове», а также в результате «удара ногой в область туловища», не исключается. То есть данные телесные повреждения у фио находятся в причинно-следственной связи с вышеописанными событиями.

5. Закрытые неосложненные переломы VI и VII ребер справа по подмышечной линии с незначительным смещением отломков и наличием подкожных кровоизлияний в проекции переломов у фио не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, они вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н).

Ушибленные раны правой теменной и правой щечной (подглазничной) областей у фио . в совокупности и каждое повреждение по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, они потребовали проведения первичной хирургической обработки, т.е. вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня), и по этому признаку квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью (п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н).

Кровоподтеки теменной и затылочной областей у фио в совокупности и каждое повреждение по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью (п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н).

6. Отмеченные у фио объективные изменения в области правой кисти в виде отечности мягких тканей, болезненности при пальпации, клинически диагностированные как «ушиб мягких тканей правой кисти» могут быть расценены как результат реакции тканей на приложение внешней травмирующей силы в эту область, однако данные изменения не имеют объективных признаков повреждений (кровоподтек, рана, ссадина и т.д.) поэтому судебно-медицинской оценке не подлежат (т. 2 л.д. 81-87);

- информацией из ПТК «Розыск-Магистраль», согласно которой Литвинов А.С. 14.04.2016 прилетел в г Москву из Сиферополя, 18.04.2016 на Литвинова А.С. забронирован билет Домодедово (Москва) – Симферополь (т. 2 л.д. 127).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Литвинова А.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд доверяет показаниям потерпевших фиоК, фио, представителя потерпевшего Ревенко К.В., свидетеля фио, данных ими в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшего и свидетеля в оговоре подсудимого, не установлено.

Оценивая показания подсудимого Литвинова А.С., данные им в судебном заседании о признании своей вины в совершении преступления, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании вышеприведенными доказательствами, суд не имеет оснований считать его позицию самооговором, в связи с чем доверяет вышеуказанным показаниям и кладет их в основу приговора.

Суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, поскольку он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и применением насилия, опасного для жизни и здоровья», нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку подтверждается показаниями потерпевших, а также объективными действиями неустановленного соучастника, который в момент нападения на потерпевших Сергунина С.К. и фио, навел в сторону последнего предмет, внешне похожий на пистолет, используемый в качестве оружия, угрожая, при этом, Сергунину С.К. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также Литвинов А.С. совместно с неустановленными участниками нанесли множественные удары потерпевшему Карасеву Е.И., причинив последнему вред здоровью средней и легкой степени тяжести.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего, а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о применении в процессе совершения разбоя предмета, используемого в качестве оружия, в связи с чем, квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Стоимость имущества, похищенного у потерпевшего, образует особо крупный размер в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Литвинову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Литвинов А.С. на учетах в ПНД и НД не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Литвинову А.С., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, а также наличие на иждивении мамы преклонного возраста, совершение преступления впервые, молодой возраст, наличие положительных характеристик, занятие благотворительной деятельностью, длительность содержания под стражей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Литвинова А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Литвинова А.С., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фиоС наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, как о том ходатайствовал защитник, не имеется.

Поскольку Литвинов А.С. совершил преступление до его осуждения по приговору Нахимовского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2019 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам адрес от 26 декабря 2019 года, то окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Литвинову А.С. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Литвинова А.С. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Литвинову А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В рамках настоящего уголовного дела представителем потерпевшего ПАО «Промсвязьбанк» Ревенко К.В. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Литвинова А.С. денежных средств в размере сумма в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Сопоставив исковые требования с причинённым ущербом, с учетом доказанности вины подсудимого Литвинова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 4 ст. 162 УК РФ, принимая во внимание доказанный размер причиненного потерпевшему ущерба, в силу ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Литвинова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Нахимовского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2019 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам адрес от 26 декабря 2019 года, окончательно назначить Литвинову А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Литвинову А.С. оставить на период до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Литвинову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания Литвиновым А.С. наказания период фактического задержания согласно рапорту, задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ и содержания под стражей, то есть с 07 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое Литвиновым А.С. наказание по приговору Нахимовского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2019 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам адрес от 26 декабря 2019 года, то есть период с 04 января 2017 года по 04 июля 2023 года (дата освобождения).

Гражданский иск представителя потерпевшего ПАО «Промсвязьбанк» Ревенко К.В. удовлетворить. Взыскать с Литвинова Александра Сергеевича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» денежные средства в размере сумма в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск (маркировка 9219 60XE 15141) с видеозаписью и скриншотами с данной видеозаписи – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий О.В. Миславская