Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-729/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2024 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шигаповой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления истца об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу,

установил:

Истец обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-2866/20 по иску Козлова * к Фроловой * о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму индексации в размере 403 903,44 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1  по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 №603-О, от 20.03.2014 №618-О, от 23.06.2015 №1469-О, положение ч. 1  является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения. При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае, исходя из фактических обстоятельств конкретного дела.

Как установлено судом, решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 07 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-2866/20 по иску Кредитного потребительского кооператива «Родник в лице конкурсного управляющего Засядько * к Фроловой * о взыскании задолженности по договору займа, с ответчика в пользу истца взыскана сумма займа в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа в размере 145 000 руб. 02 коп., пени в размере 504 133 руб. 16 коп., пени в размере 265 947 руб. 95 коп.

Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 07 июня 2023 года произведено процессуальное правопреемство истца с Кредитного потребительского кооператива «Родник в лице конкурсного управляющего Засядько * на Козлова *.

Сведений об исполнении указанного решения суда ответчиком не имеется.

Положение ГПК РФ предусматривает, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда. Производимая судом индексация взысканных денежных сумм не может рассматриваться как дополнительная мера гражданско-правовой ответственности, возлагаемая на должника, поскольку выступает лишь в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, происходящих в государстве в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

Согласно расчету, составленному истцом индексация присужденных сумм в размере 403 903,44 руб., произведена на основании индекса потребительских цен на товары и услуги по РФ с 21 декабря 2020 года по 31.12.2023 года.

Суд принимает расчет размера индексации, представленный истцом, как математически верный и произведенный в соответствии с установленным порядком определения размера индексации, доказательств обратного, ответчиком, согласно ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма индексации в размере 403 903,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь  224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Фроловой * в пользу Козлова *индексацию присужденных сумм в размере 403 903,44 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.М.Александренко