Приговор

УИД:77RS0006-02-2024-002307-34

Дело № 1-198/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 21 марта 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого Борейко К.И.,

защитника – адвоката Мурадяна А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БОРЕЙКО ..., паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-техническое образование, разведенного, со слов работающего охранником в Московском метрополитене, не имеющего регистрации на адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борейко К.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

20 января 2024 года в 15 часов 44 минуты Борейко К.И., находясь в зале ожидания №1 Киевского вокзала адрес по адресу: адрес, обратил внимание на визитницу, принадлежащую фио, и в этот момент у Борейко К.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Борейко К.И., находясь в зале ожидания №1 Киевского вокзала адрес по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что фио отсутствует и не наблюдает за сохранностью своего имущества, с целью незаконного обращения в свою пользу чужого имущества, 20 января 2024 года в 15 часов 44 минуты, похитил визитницу, внутри которой находились: банковские карты адрес, в количестве двух штук, банковская карта ПАО «Сбербанк», банковская карта адрес, карта «Тройка», профсоюзный билет, на имя фио, не представляющие для последнего материальной ценности и денежные средства на общую сумму сумма. Завладев похищенным имуществом, Борейко К.И. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своим действиями потерпевшему фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый Борейко К.И. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Борейко К.И., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Борейко К.И. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший фио о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Обвинение предъявлено Борейко К.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Борейко К.И. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: Борейко К.И. не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, страдает гипертонической болезнью 2 стадии, оказывает помощь дочери, являющейся инвалидом первой группы.

Раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его дочери, являющейся инвалидом первой группы, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Борейко К.И. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Борейко К.И. наказание, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Борейко К.И., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Борейко К.И. наказания в виде штрафа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого Борейко К.И., а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Борейко К.И., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БОРЕЙКО ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по адрес (ЛО МВД России на адрес); ИНН 7708731561; КПП 773043001; ОКПО 08600395; ОКТМО 45318000; ОГРН5107746030497; Казначейский счет 03211643000000017300; Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/ УФК ПО фио адрес; БИК 004525988.

Меру пресечения Борейко К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: компакт-диск формата DVD-R с видеозаписью от 20.01.2024 года – хранить при уголовном деле; наличные денежные средства, в общей сумме сумма, карту «Тройка» №0036679790 – оставить по принадлежности потерпевшему фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ