Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0490/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2024-002294-73

Дело № 5-490/24

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

 

Судья Дорогомиловского районного суда фиоВ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Анисимова Сергея Александровича, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

Анисимов Сергей Александрович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2024 года, примерно в 00 часов 20 минут, Анисимов С.А., находясь в общественном месте на платформе станции метро «Парк Победы» адрес ММ по адресу: адрес, пренебрегая установленными нормативно-правовыми актами, обычаями и традициями, правилами поведения граждан в общественных местах, антиобщественным поведением выразил явное неуважен6ие к обществу, а именно, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные замечания прекратить данное правонарушение не реагировал.

Действия Анисимова С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анисимов С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Анисимова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортами полицейских 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России, объяснениями полицейских фио и фио, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от 21.02.2024 № К11-886, протоколом об административном задержании, сведениями из информационных баз МВД России в отношении фио (ИБД-Р, ГИСМУ, СООП), протоколом об административном правонарушении от 21.02.2024, составленным в отношении фио

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, в том числе протокол об административном правонарушении, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объективно фиксирующие фактические обстоятельства по делу, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании из показаний свидетеля достоверно установлено событие вмененного Анисимову С.А. правонарушения и его виновность.

Вышеприведенные объяснения свидетелей отвечают требованиям ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку указанные ранее лица с Анисимовым С.А. не знакомы, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с их стороны отсутствуют, показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

Показания свидетелей, в силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются доказательствами по делу об административном правонарушении, которые в совокупности с другими, названными ранее доказательствами, не ставят под сомнение доказанность вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения¸ предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности фио по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, конкретные обстоятельства содеянного, личность фио, что он официально не работает, его финансовое и семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности. Оснований для признания административного правонарушения, совершенного Анисимовым С.А., малозначительным не имеется, поскольку он совершил грубое нарушение общественного порядка.

Исходя из обстоятельств и характера правонарушения, данных о личности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбывание наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что согласно протоколу об административном задержании, Анисимов С.А., был задержан 21.02.2024 года в 03 час. 10 мин., а также 21.02.2024 года в 14 час. 00 мин. был направлен в суд. Указанное время подлежит зачету в срок отбытия Анисимовым С.А. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Анисимова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания фио – с 03 часов 10 минут 21.02.2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на 6 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

 

 

фио Миславская

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск