Определение о назначении экспертизы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

16 апреля 2024 года г.Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Овчиниковой В.И., при секретаре Зайцеве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2154/2024 по исковому заявлению Котляра ... к индивидуальному предпринимателю Коровкину ... о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Котляр А.С. обратился в суд с иском к ИП Коровкину А.В. о защите прав потребителя, в котором указал, что приобрел через ООО «Маркетплейс» телевизор «Xiaomi Mi TV Q2,55», приобретенный товар имеет недостатки, а именно «подвисает» в процессе работы. Просил у ответчика обменять товар на аналогичный. Обмен товара не состоялся, ввиду отказа ответчика.

Представителем ответчика ИП Коровкина А.В. Ковалевым А.Л. заявлено ходатайство о назначении по делу судебной товароведческой экспертизы для определения наличия недостатков товара, а также является ли выявленный недостаток производственным браком или следствием неправильной эксплуатации.

Истец Котляр А.С. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП Коровкин А.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что для правильного рассмотрения и разрешения дела требуются специальные знания, с учетом спора о начальной продажной цене заложенного имущества, в связи с чем по делу следует назначить судебную оценочную экспертизу.

При определении экспертного учреждения суд учитывает несогласие истца с заявленным ответчиком экспертным учреждением, и считает необходимым проведение экспертизы поручить экспертному учреждению ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 85, 216, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по гражданскому делу по иску №2-2154/2024 по исковому заявлению Котляра ... к индивидуальному предпринимателю Коровкину ... о защите прав потребителя, судебную товароведческую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертному учреждению ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» ...

Поставить перед экспертами следующий вопрос:

Является ли заявленное истцом «подвисание» телевизора «Xiaomi Mi TV Q2,55» (139 см), UHD 4K недостатком?

Если да, то является ли он производственным браком или возник вследствие неправильной эксплуатации телевизора «Xiaomi Mi TV Q2,55» (139 см), UHD 4K?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №2-2154/2024.

Обязать истца Котляр А.С. экспертам предоставить по их требованию для осмотра приобретенный товар - телевизор «Xiaomi Mi TV Q2,55» (139 см), UHD 4K.

Обязать руководителя ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» (ИНН: 7802927025, адрес: 105187, г. Москва, Измайловское шоссе, дом 71 корпус 4Г-Д, стр. 5, помещение V, ком. 4в,4г,4д,13), предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, а также разъяснить экспертам положения ст.85 ГПК РФ.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика индивидуального предпринимателя Коровкина Александра Валерьевича.

Разъяснить лицам, участвующим в деле положения ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которыми при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд в части, касающейся приостановления производства по делу.

Судья: Овчинникова В.И.