Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2150/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2024-002412-10

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре Силаеве А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2150/2024 по иску ИП Балабана Александра Дмитриевича к Сухолитко Ольга Валентиновна о возмещении по договору на выполнение строительно-монтажных работ, по встречному иску Сухолитко Ольги Владимировны к ИП Балабан Александра Дмитриевича о взыскании неустойки по договору на выполнение строительно-монтажных работ, безвозмездного устранения недостатков выполненных работ, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Балабана А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Сухолитко О.В. о возмещении по договору на выполнение строительно-монтажных работ, в дальнейшем Сухолитко О.В. обратился со встречным исковым заявлением к ИП Балабан А.Д. о взыскании неустойки по договору на выполнение строительно-монтажных работ, безвозмездного устранения недостатков выполненных работ, штрафа, компенсации морального вреда.

В суд от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Письменные условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, изучив материалы дела, суд утверждает его условия, оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Порядок прекращения производством по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положениями ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-2150/2024 по иску ИП Балабана Александра Дмитриевича к Сухолитко Ольга Валентиновна о возмещении по договору на выполнение строительно-монтажных работ, по встречному иску Сухолитко Ольги Владимировны к ИП Балабан Александра Дмитриевича о взыскании неустойки по договору на выполнение строительно-монтажных работ, безвозмездного устранения недостатков выполненных работ, штрафа, компенсации морального вреда, о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению ИП Балабан Александр Дмитриевич отказывается от исковых требований к Сухолитко Ольге Валентиновне по первоначальному иску в полном объеме и обязуется не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с даты утверждения Судом настоящего мирового соглашения устранить недостатки выполненных работ по договору на выполнение монтажных работ ... (далее – Договор).

2. ИП Балабан А.Д. обязуется выполнить следующие работы, для устранения недостатков:

- отрегулировать работу замка и ручки калитки, для нормального открывания;

- устранить перекос забора.

3. По настоящему мировому соглашению Сухолитко Ольга Валентиновна отказывается от исковых требований к ИП Балабану Александру Дмитриевичу по встречному иску в полном объеме и обязуется не позднее 5 (пяти) рабочих дней, с момента утверждения Судом настоящего мирового соглашения оплатить задолженность по договору на выполнение монтажных работ ... в размере сумма, по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении;

4. С момента исполнения сторонами обязательств, предусмотренных настоящим соглашением, Стороны не будут иметь претензий друг к другу, обязательства по предмету спора будут считаться исполненными полностью.

5. В случае выполнения сторонами принятых на себя обязательств по настоящему соглашению, судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом № 02-2150/2024, но не предусмотренные условиями настоящего Мирового соглашения сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

 

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск