Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0006-02-2024-002245-26

Дело № 5-477/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы – Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Халилова Мурада Эльдар оглы 25.05.1983 года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: Азербайджан, Нахичевская Автономная Республика, Ордубадский район, г. Ордубад, ул. Рафиева д. 4.

УСТАНОВИЛ:

Халилов М.Э. оглы, являясь гражданином Республики Азербайджан осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности в качестве продавца в магазине «Продукты» ИП Скворцова С.В., если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2024 года в 16 часов 40 минут по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская д. 12, осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен гражданин Республики Азербайджан Халилов М.Э. оглы., который осуществлял работы в качестве продавца в магазине «Продукты» в ИП Скворцова С.В. по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская д. 12 не имея разрешения на работу (патента) в г. Москве для осуществления трудовой деятельности в ИП «Скворцова С.В.», чем нарушил требования п.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Халилов М.Э. оглы, отводов и ходатайств не заявлял. Свою вину признал, разрешение на работу (патент) в г. Москве он (Халилов М.Э. оглы) не имеет.

Содеянное Халиловым М.Э. оглы, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением Халилова М.Э. оглы., рапортом сотрудника ОБППСП УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве о выявлении факта правонарушения на момент проверки; информацией из базы данных ЦБДУИГ МВД России, справкой начальника ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве о проверке иностранного гражданина по базам учета ГУ МВД России, которая устанавливает отсутствие на момент проверки действующего разрешения на работу (патента) в г. Москве для осуществления трудовой деятельности в ИП «Скворцова С.В. у Халилова М.Э. оглы

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения Халиловым М.Э. оглы правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При таких обстоятельствах суд считает, что Халилов М.Э. оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, то есть осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности в ИП «Скворцова С.В.» в г. Москве, чем нарушил требования ч.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, а также то обстоятельство, что Халилов М.Э. оглы является иностранным гражданином, близкие родственники являются гражданами РФ, суд руководствуясь ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950г.), в соответствии с которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни; не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении его права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законам и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд приходит к выводу, что предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ к Халилову М.Э. оглы применено быть не может, в связи , с чем приходит к выводу о назначении Халилову М.Э. оглы наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950г.), ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Халилова Мурада Эльдар оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (ОМВД района Филевский парк); Наименование банка: Главное управления Банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (ГУ Банка России по ЦФО); ЕКС 40102810545370000003, ИНН- 7729148110, КПП- 772901001, БИК- 004525988, КБК- 18811601181019000140, ОКТМО – 45325000, УИН 18880477240000302337.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Каширин