Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

материал № 13-709/2024 (гр. дело №2-1389/2022)

УИД: 77RS0006-02-2021-015195-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №13-709/2024 по заявлению ЖСК «Маяк-8» о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес от 01.07.2022 года по гражданскому делу №2-1389/2022 по иску Пишук Елены Дмитриевны к ЖСК «Маяк-8» об обязании проведения ремонтных работ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 01.07.2022 года удовлетворены исковые требования Пишук Е.Д. к ЖСК «Маяк-8» об обязании проведения ремонтных работ.

Решением суда признаны нарушающими права истца действия ЖСК «Маяк-8», направленные на уклонение от проведения ремонтных работ общего имущества многоквартирного дома по адресу: адрес; на ЖСК «Маяк-8» возложены обязанности проведения текущих ремонтных работ общего имущества многоквартирного дома по адресу: адрес, рекомендованные научно-производственной фирмой «ЖИЛИЩЕ 21», «ГУП МНИИТЭП, ООО «ВестПром», а именно:

- произвести замену кровли, включая замену металлических перекрытий и кровельного покрытия;

- произвести восстановление герметичности межпанельных швов и стыков, включая ремонт отмостки с устранением просадки и щелей по всему периметру МКД;

- произвести замену систем ЦО, ХВС, ГВС по всему зданию, в том числе на этажах и тех. подполье;

- произвести ремонт балконов, отремонтировав дефектные конструкции балконов;

- произвести устранение дефектов остальных элементов, подлежащих устранению при техническом обслуживании, подготовке к сезонной эксплуатации и текущем ремонте;

- произвести замену канализации по тех. подполью;

- произвести ремонт системы ЭС (ВРУ);

- произвести ремонт внутреннего общедомового имущества подъездов, состоящий из: устранения следов протечек, зачистки трещин лакокрасочного слоя, ремонт поврежденных оконных рам и подоконников, ремонт лестничных пролетов, ошкуривание разрывов штукатурки, наложение шпатлевочного слоя с последующим ошкуриванием при необходимости, малярно-покрасочные работы.

Решение суда вступило в законную силу 12.08.2022 года.

04.10.2022 года на основании решения суда выдан исполнительный лист ФС №038833399 (л.д.65-66 Том №3).

Должник – представитель ЖСК «Маяк-8» обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес от 01.07.2022 года, мотивированное тем, что Правлением ЖСК «Маяк-8» проведено собрание, на котором собственники ЖСК «Маяк-8» отказались от проведения какого-либо ремонта многоквартирного дома по адресу: адрес связи с нецелесообразность проведения ремонтных работ, поскольку указанный многоквартирный жилой дом подпадает под программу реновации и полное расселение жилого дома запланировано на первую половину 2024 года.

Заявитель – представитель ЖСК «Маяк-8» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Пишук Е.Д. в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения против удовлетворения заявления ЖСК «Маяк-8», в которых указала, что доказательств в подтверждение доводов заявителя, суду не представлено, доводы должника направлены на несогласие с ранее принятым судебным решением.

Представители заинтересованных лиц, участвовавшие в рассмотрении гражданского дела в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе ЖСК «Маяк-8» в удовлетворении заявления.

Так, согласно представленному в адрес ЖСК «Маяк-8» письму адрес Фили-Давыдково адрес от 23.03.2023 года исх №ИСУ-13-62/3, Постановлением Правительства Москвы от 23.12.2020 №2354-ПП утвержден проект планировки территории кварталов 1,2 адрес, реализация проекта планировки будет осуществляться за счет средств адрес. Проектом планировки территории предусмотрен снос всех оставшихся пятиэтажных многоквартирных жилых домов в указанном квартале.

По состоянию на 23.03.2023 официальная информация о сроках отселения дома по адресу: адрес управу адрес не поступала (л.д.69-70 Том №3).

Согласно сообщению Департамента градостроительной политики адрес Правительства Москвы от 04.08.2023 года (л.д.71-72 Том №3), проектом планировки территории кварталов 1-2 адрес, утвержденным Постановлением правительства Москвы от 23.12.2020 №2354-ПП предусмотрен в том числе снос жилого дома по адресу: адрес, … в «стартовые» жилые дома по указанным адресам планируется переселение 7-ми пятиэтажек первой «волны», в том числе дома 10, корп. 4 по ул. адрес Москвы.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 01.07.2022 года, вступившим в законную силу 12.08.2022 года, указанные обстоятельства, в том числе признание жилого многоквартирного дома по адресу: адрес подлежащим сносу, были установлены и им была дана соответствующая оценка.

Как установлено ГПК РФ, исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных законом «Об исполнительном производстве».

В силу п.1 ч1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

3.1) истечения трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, если указанный срок не восстановлен судом;

4) в иных случаях, когда федеральным предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В настоящее время решения Правительства Москвы о сносе и расселении жилого многоквартирного дома по адресу: адрес, не принято, полномочия ЖСК «Маяк-8» по управлению многоквартирным жилым домом являются действующими, в связи с чем возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, не утрачена.

Более того, заявителем доказательств в обоснование своих доводов о наличии решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, в суд представлено не было, взыскатель Пишук Е.Д. от требований взыскания не отказывалась.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что должником ЖСК «Маяк-8» заявленные требования направлены на переоценку ранее вынесенного судебного решения, вступившего в законную силу, и принимая во внимание, что основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют, находит заявление не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ЖСК «Маяк-8» о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес от 01.07.2022 года по гражданскому делу №2-1389/2022 по иску Пишук Елены Дмитриевны к ЖСК «Маяк-8» об обязании проведения ремонтных работ, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения суда.

Судья В.И. Овчинникова