Решение

УИД 77RS0006-02-2024-002108-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 июня 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2060/2024 по иску ТСН «Вишенка» к Лазухиной Елене Леонидовне о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСН «Вишенка» обратился в суд с иском к ответчику Лазухиной Елене Леонидовне о взыскании задолженности, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя требования тем, что ответчик является наследником по завещанию ½ доли земельного участка №..., расположенного на адрес «Вишенка» по адресу: адрес. Право на земельный участок у должника возникло на основании принятия наследства по завещанию умершей – фио Нахождение земельного участка на адрес «Вишенка», в силу закона обуславливает этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества. Размеры членских и целевых взносов и сроки их внесения утверждены решениями внеочередного общего собрания членов товарищества. Ответчик до настоящего времени в полном объеме суммы членских и целевых взносов не оплатил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление об уточнении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие. Признал исковые требования.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является наследником по завещанию ½ доли земельного участка №..., расположенного на адрес «Вишенка» по адресу: адрес. Право на земельный участок у должника возникло на основании принятия наследства по завещанию умершей – фио Нахождение земельного участка на адрес «Вишенка», в силу закона обуславливает этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества. Размеры членских и целевых взносов и сроки их внесения утверждены решениями внеочередного общего собрания членов товарищества

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по оплате целевых и членских взносов в размере сумма и пени в размере сумма

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «Вишенка» к Лазухиной Елене Леонидовне о взыскании задолженности по оплате целевых и членских взносов - удовлетворить.

Взыскать с Лазухиной Еленой Леонидовной в пользу ТСН «Вишенка» задолженность по оплате целевых и членских взносов в размере сумма, пени в размере сумма, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2024 г.