Приговор

77RS0006-02-2024-002000-82

1-190/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 03 апреля 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Миславской О.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Даряхкулуева М.К.о.,

его защитника-адвоката Драгуновой Е.Ю., представившего удостоверение № 19027 и ордер № 3537 от 02 апреля 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Даряхкулуева фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, работающего в должности водителя автобуса филиала Центральный ГУП «Мосгортранс», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Даряхкулуев фио совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, а именно:

В период времени с 13.07.2017 по 11 час. 02 мин. 28.07.2020, более точные дата и время следствием не установлены, у Даряхкулуева М.К.о., принятого на должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 6 разряда Филевского автобусного-троллейбусного парка – филиала ГУП «Мосгортранс» на основании трудового договора № 7270 от 11.07.2017, и в настоящее время состоящего в должности водителя отдела эксплуатации (автобус) регулярных городских пассажирских маршрутов 6 разряда автоколонны № 5 филиала «Центральный» ГУП «Мосгортранс», т.е. являющегося физическим лицом, осуществляющим эксплуатацию автобуса, будучи согласно ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанным соблюдать нормы времени управления транспортным средством и отдыха, установленные Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в неустановленном следствием месте возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично за совершение заведомо незаконных действий, а именно за благоприятные условия труда, формирование удобного графика работы и распределение выходов маршрута вопреки имеющимся запретам и нормам труда.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки лично за совершение заведомо незаконных действий, а именно за благоприятные условия труда, формирование удобного графика работы и распределение выходов маршрута с целью получения заработной платы в бо́льшем объеме, фиоо. приискал ранее известную ему фио (в отношении которой расследуется уголовное дело № 12302450008000018), состоявшую в должности ведущего инженера отдела эксплуатации (автобус) 5 автоколонны филиала Центральный ГУП «Мосгортранс», на основании трудового договора № 16 от 02.11.1982 и дополнительного соглашения к нему от 31.10.2018, в должностные обязанности которой, согласно ее должностной инструкции, утвержденной 08.11.2018 директором филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» и согласованной 08.11.2018 и.о. председателя профкома филиала Центральный ГУП «Мосгортранс», помимо прочего входит:

- п. 2.10. распределять выходы маршрутов по колоннам и троллейбусным узлам;

- п. 2.11. утверждать и вносить изменения в автобусные и троллейбусные маршруты в электронной системе;

- п. 2.12. формировать водительское расписание на электронных и бумажных носителях информации;

- п. 2.14. составлять график работы водителей на линии за один календарный месяц до ввода его в действие;

- п. 2.15. составлять ежесуточные наряды по выпуску работы водителей, внесение оперативных изменений в наряды (в случае неявок водителей на работу);

- п. 2.16. осуществлять контроль за закреплением водителей за подвижным составом;

- п. 2.17. осуществлять контроль за равномерным распределением сверхурочных часов между водителями, не допуская случаев недоработки;

- п. 2.19. осуществлять печать нарядов по выпуску и путевых листов;

- п. 2.21. осуществлять ведение табельного учета работников колонн, а также согласно ее должностной инструкции, утвержденной и.о. директора филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» от 02.11.2020 и согласованной председателем профкома филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» от 02.11.2020, помимо прочего входит:

- п. 2.1. составлять месячные графики сменности водителей по маршруту и обеспечивать их доведение до сведения водителей (ознакомление под роспись, в соответствии с требованиями ТК РФ не позднее чем за месяц до введения их в действие. Контролировать табельный учет работы водителей с целью соблюдения Положения об особенностях рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, не допуская недоработки и переработки установленного баланса рабочего времени каждым водителем автоколонны;

- п. 2.2. составлять наряды выходов водителей и автобусов на линию по маршрутам, вносить при необходимости оперативные изменения, заверенные своей подписью, изменения в наряде для обеспечения задания по выпуску и своевременно доводить их до диспетчеров. Обеспечивать правильность и своевременность оформления первичных документов по учету рабочего времени, выработки;

- п. 2.7. обеспечивать контроль за использованием рабочего времени водителей, не допускает недоработку и переработку месячных норм, которая, находясь на своем рабочем месте в филиале Центральный ГУП «Мосгортранс», расположенном по адресу: адрес, сообщила ему (Даряхкулуеву М.К.о.), что за регулярное незаконное денежное вознаграждение в размере не менее сумма, она сможет обеспечить ему (Даряхкулуеву М.К.о.) стабильный график нарядов на линию по удобному маршруту и с удобным временем рабочего дня, то есть удобный график нарядов по выпуску автобусов, тем самым создаст благоприятные условия труда, вопреки нормам и правилам, на что фиоо. согласился.

Далее, фиоо., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично за совершение заведомо незаконных действий, а именно за благоприятные условия труда, формирование удобного графика работы и распределение выходов маршрута, вопреки установленным нормам и запретам, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности конкретной структуры Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес и Министерства транспорта Российской Федерации в целом, и желая их наступления, осознавая, что фио является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном унитарном предприятии, обладающим в силу занимаемого должностного положения широким кругом прав и полномочий, со своей банковской карты: № 2202202083739890, привязанной к расчетному счету № 40817810738260454786, открытому на его имя (Даряхкулуева М.К.о.) в дополнительном офисе № 5278/1032 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес; в период с 28.07.2020 по 28.05.2021 осуществил 11 банковских переводов на расчетный счет фио № №40817810038068192649, открытый в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, предназначавшиеся ей (фио) в виде взятки за незаконные действия, выразившиеся в создании благоприятных условий труда, формировании удобного графика работы и распределения выходов маршрута вопреки установленным нормам и запретам, а именно:

1) 28.07.2020 в 11 час. 02 мин. 03 сек. с банковской карты № 2202202083739890, привязанной к расчетному счету № 40817810738260454786, открытому на имя Даряхкулуева М.К.о., в дополнительном офисе № 5278/1032 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту № 2202200722630496, привязанную к расчетному счету № 40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

2) 28.08.2020 в 15 час. 44 мин. 46 сек. с банковской карты № 2202202083739890, привязанной к расчетному счету № 40817810738260454786, открытому на имя Даряхкулуева М.К.о., в дополнительном офисе № 5278/1032 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту № 2202200722630496, привязанную к расчетному счету № 40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

3) 28.09.2020 в 10 час. 59 мин. 55 сек. с банковской карты № 2202202083739890, привязанной к расчетному счету № 40817810738260454786, открытому на имя Даряхкулуева М.К.о., в дополнительном офисе № 5278/1032 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту № 2202200722630496, привязанную к расчетному счету № 40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

4) 28.10.2020 в 13 час. 09 мин. 43 сек. с банковской карты № 2202202083739890, привязанной к расчетному счету № 40817810738260454786, открытому на имя Даряхкулуева М.К.о., в дополнительном офисе № 5278/1032 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту № 2202200895211959, привязанную к расчетному счету № 40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

5) 27.11.2020 в 18 час. 28 мин. 41 сек. с банковской карты № 2202202083739890, привязанной к расчетному счету № 40817810738260454786, открытому на имя Даряхкулуева М.К.о., в дополнительном офисе № 5278/1032 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту № 2202200895211959, привязанную к расчетному счету № 40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

6) 28.12.2020 в 14 час. 59 мин. 12 сек. с банковской карты № 2202202083739890, привязанной к расчетному счету № 40817810738260454786, открытому на имя Даряхкулуева М.К.о., в дополнительном офисе № 5278/1032 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту № 2202200895211959, привязанную к расчетному счету № 40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

7) 28.01.2021 в 10 час. 47 мин. 16 сек. с банковской карты № 2202202083739890, привязанной к расчетному счету № 40817810738260454786, открытому на имя Даряхкулуева М.К.о., в дополнительном офисе № 5278/1032 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту № 2202200895211959, привязанную к расчетному счету № 40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

8) 26.02.2021 в 08 час. 35 мин. 46 сек. с банковской карты № 2202202083739890, привязанной к расчетному счету № 40817810738260454786, открытому на имя Даряхкулуева М.К.о., в дополнительном офисе № 5278/1032 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту № 2202200895211959, привязанную к расчетному счету № 40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

9) 26.03.2021 в 11 час. 30 мин. 49 сек. с банковской карты № 2202202083739890, привязанной к расчетному счету № 40817810738260454786, открытому на имя Даряхкулуева М.К.о., в дополнительном офисе № 5278/1032 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту № 2202200895211959, привязанную к расчетному счету № 40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

10) 28.04.2021 в 12 час. 11 мин. 22 сек. с банковской карты № 2202202083739890, привязанной к расчетному счету № 40817810738260454786, открытому на имя Даряхкулуева М.К.о., в дополнительном офисе № 5278/1032 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту № 2202200895211959, привязанную к расчетному счету № 40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес;

28.05.2021 в 11 час. 16 мин. 13 сек. с банковской карты № 2202202083739890, привязанной к расчетному счету № 40817810738260454786, открытому на имя Даряхкулуева М.К.о., в дополнительном офисе № 5278/1032 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, произведено списание денежных средств в размере сумма на банковскую карту № 2202200895211959, привязанную к расчетному счету № 40817810038068192649, открытому на имя фио в дополнительном офисе №7978/7780 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес.

Таким образом, в период с 28.07.2020 по 28.05.2021 фиоо., совершил дачу взятки лично посредством 11 вышеуказанных банковских переводов должностному лицу – фио в общем размере сумма за совершение заведомо незаконных действий, а именно за благоприятные условия труда, формирование удобного графика работы и распределение выходов маршрута вопреки установленным нормам и запретам.

фио, в свою очередь, в период времени с 28.07.2020 по 28.05.2021, находясь на своем рабочем месте – в филиале Центральный ГУП «Мосгортранс», расположенном по адресу: адрес, регулярно осуществляла незаконные действия, выразившиеся в составлении графика работы водителей на линии, а также ежесуточных нарядов по выпуску работы водителей в интересах фиоо. в нарушение требований:

- п.п. 2.1, 2.7 должностной инструкции ведущего инженера автоколонны отдела эксплуатации (автобус) филиала Центральный ГУП «Мосгортранс», утвержденной и.о. директора филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» от 02.11.2020, согласно которому ведущий инженер автоколонны составляет месячные графики сменности водителей по маршруту и обеспечивает их доведение до сведения водителей (ознакомление под роспись, в соответствии с требованиями ТК РФ не позднее чем за месяц до введения их в действие. Контролирует табельный учет работы водителей с целью соблюдения Положения об особенностях рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, не допуская недоработки и переработки установленного баланса рабочего времени каждым водителем автоколонны; обеспечивает контроль за использованием рабочего времени водителей, не допускает недоработку и переработку месячных норм.

- п. 2.17 должностной инструкции ведущего инженера отдела эксплуатации филиала Центральный ГУП «Мосгортранс», утвержденной директором филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» от 08.11.2018, согласно которому ведущий инженер отдела эксплуатации осуществляет контроль за равномерным распределением сверхурочных часов между водителями, не допуская случаев недоработки.

- п.п. 9, 11 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 15 от 20.08.2004, согласно которому при суммированном учете рабочего времени продолжительность ежедневной работы (смены) водителей не может превышать 10 часов, а в исключительных случаях до 12 часов по согласованию с представительным органом работников, что подтверждается путевыми листами автобуса на имя Даряхкулуева М.К.о. серии АВ08 №1907691 от 28.07.2020, АВ08 №1908228 от 29.07.2020, АВ08 №1908940 от 30.07.2020, АВ08 №1909503 от 31.07.2020, согласно которым фио допущено превышение максимально допустимой продолжительности ежедневной работы (смены) Даряхкулуева М.К.о. – более 10 часов.

- п. 6. Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 424 от 16.10.2020, согласно которому, при суммированном учете рабочего времени продолжительность ежедневной работы (смены) водителей не может превышать 10 часов. Увеличение этого времени, но не более чем на 2 часа, допускается при условии соблюдения требований, предусмотренных пунктами 10 - 12 указанных Особенностей, в целях завершения перевозки и (или) следования к месту стоянки, что подтверждается путевыми листами автобуса на имя Даряхкулуева М.К.о. серии АВ08 №1983989 с 16.01.2021 по 17.01.2021, АВ08 №1984127 с 17.01.2021 по 18.01.2021, АВ08 №1984256 с 18.01.2021 по 19.01.2021, АВ08 №1985466 с 20.01.2021 по 21.01.2021, АВ08 №1985934 с 21.01.2021 по 22.01.2021, АВ08 №1986511 с 22.01.2021 по 23.01.2021, АВ08 №1987334 с 24.01.2021 по 25.01.2021, АВ08 №1987534 с 25.01.2021 по 26.01.2021, АВ08 №1988166 с 26.01.2021 по 27.01.2021, АВ08 №1988596 с 27.01.2021 по 28.01.2021, АВ08 №1989106 с 28.01.2021 по 29.01.2021, АВ08 №1989640 с 29.01.2021 по 30.01.2021, АВ08 №1990791 с 31.01.2021 по 01.02.2021, согласно которым фио допущено превышение максимально допустимой продолжительности ежедневной работы (смены) Даряхкулуева М.К.о. – более 10 часов.

- п. 26.2 Раздела 26. «Нормы времени управления транспортным средством и отдыха» Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Советом Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, п.п. 16, 17 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации №15 от 20.08.2004, п.п. 10, 12 Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации № 424 от 16.10.2020, согласно которым время управления транспортным средством не должно превышать: 9 часов в течение периода, не превышающего 24 часов с момента завершения ежедневного или еженедельного отдыха. Допускается увеличение этого времени до 10 часов, но не более 2 раз в течение календарной недели; 56 часов в течение календарной недели; 90 часов в течение 2 календарных недель, что подтверждается табелями учета рабочего времени:

- за август 2020 года, за сентябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года, за март 2021 года, за апрель 2021 года, за май 2021 года, за сентябрь 2021 года, согласно которым фио допущено превышение максимально допустимого времени управления транспортным средством Даряхкулуевым М.К.о. – более 56 часов в течение календарной недели и более 90 часов в течение 2 календарных недель.

Таким образом, в период с 28.07.2020 по 28.05.2021 фиоо. совершил дачу взятки лично посредством банковских переводов должностному лицу в размере сумма за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в создании благоприятных условий труда, формировании удобного графика работы и распределения выходов маршрута, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов.

В судебном заседании подсудимый фиоо. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, признал полностью, суду показал, что в июне 2017 года он трудоустроился в 14 автобусный парк ГУП «Мосгортранс» на должность водителя, в ноябре 2017 года перевелся в филиал «Центральный» ГУП «Могортранс» на должность водителя автоколонны № 5, в которой он работает по настоящее время. При осуществлении трудовой деятельности от сотрудников 5 автоколонны фиоо. узнал, что для того, чтобы получить «хороший» график работы, то есть получить как можно более «лучшего» и комфортного маршрута, то есть маршрута, по которому Даряхкулуеву М.К.о. самому было бы комфортнее передвигаться, как правило это зависело от загруженности на том или ином участке дороги, то есть пробок, а также получении технически исправного автобуса, то есть более нового и комфортабельного для управления, необходимо договариваться либо с ведущим инженером - фио. В этой связи, поскольку фиоо. хотел работать в более удобном для него режиме, он подошел к фио и попросил ее ставить его на более комфортные маршруты, и пообещал «отблагодарить» ее, на что она согласилась, после чего фиоо. стал перечислять ей на банковскую карту безналичным способом, за то, что она сможет создать для него благоприятные условия труда. Таким образом, в период с 19.03.2019 по 28.05.2021 фиоо. передал фио взятку, в виде незаконного денежного вознаграждения на общую сумму в размере в размере сумма. Также фиоо. добавил, что многие сотрудники Мосгортранса платили фио за аналогичные «услуги» с ее стороны.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и изученными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (Том № 1 л.д. 10-15), из которых следует, что с 1978 года по сентябрь 2021 года она осуществляла трудовую деятельность в ГУП «Мосгортранс на различных должностях». В сентябре 2021 года она ушла на пенсию, то есть в совокупности она проработала в указанной организации больше 40 лет, является почетным сотрудником Мосгортранса, неоднократно ей объявлялись благодарности, выплачивались премии за хорошую работу, награждали почетными грамотами. Дополнительным соглашением от 31 октября 2018 года к трудовому договору №16 от 02.11.1982 она была переведена на должность ведущего инженера в отдел эксплуатации (автобус) 5 автоколонна филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» с 01.11.2018. В ее должностные обязанности, помимо прочего входило распределять выходы маршрутов по колоннам и троллейбусным узлам; утверждать и вносить изменения в автобусные и троллейбусные маршруты в электронной системе; формировать водительское расписание на электронных и бумажных носителях информации; составлять график работы водителей на линии за один календарный месяц до ввода его в действие; составлять ежесуточные наряды по выпуску работы водителей, внесение оперативных изменений в наряды (в случае неявок водителей на работу); осуществлять контроль за закреплением водителей за подвижным составом; осуществлять контроль за равномерным распределением сверхурочных часов между водителями, не допуская случаев недоработки; осуществлять печать нарядов по выпуску и путевых листов; осуществлять ведение табельного учета работников колонн. Хочет пояснить, что ее непосредственным руководителем являлся начальник 5 автоколонны фио, именно ему она непосредственно подчинялась, выполняла его указания и поручения. Может пояснить, что ее основной и непосредственной обязанностью являлось произвести занарядку водителей в наряд для работы на линии, в которой отображается водитель, маршрут, время выезда и заезда. Данный документ составляла непосредственно она лично, в котором расписывалась, однако его же утверждали и согласовывали, о чем ставили свои подписи начальник колонны – фио, а также заместитель директора по перевозкам фио. Занарядка водителей производилась ежедневно. Относительно возбужденного в отношении ее уголовного дела может пояснить следующее. Чтобы составить занарядку водителей, необходимо было учесть множество факторов, в том числе и возможность выйти того или иного водителя на смену в необходимое время. В этой связи водители филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» обращались к ней с просьбой получить удобный для них график работы, то есть получить как можно больше часов на рейсе, чаще оказываться в графиках, а также получении «лучшего» маршрута, то есть маршрута, по которому им самим было бы комфортнее передвигаться. Может пояснить, что это действительно входило в ее обязанности и зависело от занарядки, то есть кого и в какую смену она выставит, однако фактически ей было без разницы кто и когда будет на смене, т.к. ее основной задачей было, чтобы на линии было установленное количество транспорта установленного образца, то есть по сути ей нужно было выполнять свою работу, только с учетом пожелания водителей. Ей на обозрение представлены банковские движения денежных средств по ее банковским картам, открытым в ПАО «Сбербанк», ознакомившись с которыми поэтапно может пояснить следующее. фиоо. являлся водителем 5 колонны филиала Центральный ГУП «Мосгортранс». Согласно представленной ей на обозрение выписке может прийти к следующему выводу. На ее банковские карты № 2202200895211959, 2202200599935101, привязанные к расчетному счету № 40817810038068192649, поступали денежные средства от Даряхкулуева М.К.о., а именно 11 переводов на общую сумму сумма. Все вышеуказанные переводы, (за исключением тех, где она поясняла происхождение банковских переводов в виде дачи и возврата долгов) переводились ей водителями 5 колонны филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» за получение удобного для них графика работы, то есть за составление занарядки водителей в наряд для работы на линии с учетом пожелания каждого из них.

Помимо изложенного, вина Даряхкулуева М.К.о. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- копией протокола обыска от 08.02.2023 в филиале Центральный ГУП «Мосгортранс» по адресу: адрес (по уголовному делу № 12302450008000018). (т. 2 л.д. 5-12);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от 09.01.2024 с приложениями (по уголовному делу № 12302450020008000018), согласно которому осмотрены путевые листы автобуса на имя водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 6 разряда филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» Даряхкулуева М.К.о., представленные филиалом «Центральный» ГУП Мосгортранс (т. 1 л.д. 190-195);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от 09.01.2024 (по уголовному делу № 12302450008000018), с приложениями, согласно которому осмотрен оптический диск формата CD-R, содержащий выписки по банковским картам (Том № 1 л.д. 180-188);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от 15.02.2023 с приложениями по уголовному делу № 12302450008000018, согласно которому осмотрены документы, представленные филиалом «Центральный» ГУП Мосгортранс (Том № 2, л.д. 13-76, 77-300, том № 3 л.д. 1-262);

- копией трудового договора № 7270 от 11.07.2017, заключенный между ГУП адрес «Мосгортранс» в лице директора филиала «Юго-западный» Р.И.адрес и фио фио (т. 4, л.д. 54-57);

- копией приказа (распоряжение) о переводе работника на другую работу № 3168к от 20.11.2017, согласно которому Даряхкулуев фио принят на работу в филиал «Центральный» из филиала «Юго-Западный» ГУП «Мосгортранс» в отдел эксплуатации (автобус), автоколонна № 5 на штатную должность - водитель автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 5 разряда с 01.12.2017 (т. 4 л.д. 72);

- копией личной карточки работника формы Т-2 на имя фио фио, согласно которой он (фиоо.) осуществляет трудовую деятельность в филиале «Центральный» ГУП «Мосгортранс» в должности водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 5 разряда с 01.12.2017, на основании приказа о переводе на другую работу №3168-к от 20.11.2017 и трудового договора № 7270 от 01.12.2017 (т. 4 л.д. 60-71);

- копией справки о переименовании предприятия от 12.09.2023, из содержания которой следует, что Филевский автобусно-троллейбусный парк – филиал ГУП «Мосгортранс» переименован с 14.11.2016 года в филиал «Центральный» ГУП «Мосгортранс» (приказ ГУП «Мосгортранс» от 14.11.2016 № 1656). Сотрудники, не расторгнувшие трудовой договор, продолжили работу в филиале Центральный ГУП «Мосгортранс» (т. 4 л.д. 50);

- копией трудового договора №60 от 18.11.2004, заключенный между филиалом Филевский автобусно-троллейбусного парка ГУП «Мосгортранс» и фио, согласно которому последняя принята на должность нарядчика, срок действия трудового договора установлен с 02.11.1982 (т. 1 л.д. 26-27);

- копией дополнительного соглашения от 31.10.2018 к трудовому договору №16 от 02.11.1982, согласно которому фио переведена на другую вакантную должность – ведущий инженер отдела эксплуатации (автобус) 5 автоколонны с 01.11.2018 г. (т. 1 л.д. 30);

- копией дополнительного соглашения от 12.09.2016 к трудовому договору №921 от 06.12.2010 фио (т. 1 л.д. 28);

- копией дополнительного соглашения от 01.01.2017 к трудовому договору №16 от 02.11.1982 фио (т. 1 л.д. 29);

- копией дополнительного соглашения об изменении определенных сторонами условий трудового договора от 02.03.2020 к трудовому договору №16 от 02.11.1982 фио (т. 1 л.д. 31);

- копией дополнительного соглашения об изменении определенных сторонами условий трудового договора от 01.06.2021 к трудовому договору №16 от 02.11.1982 фио (т. 1 л.д. 32);

- копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №177/2-к от 22.09.2021, согласно которому ведущий инженер отдела эксплуатации (автобус) автоколонны №5 филиала «Центральный» ГУП «Мосгортранс» фио уволена по собственному желанию 22.09.2021 в связи с уходом на пенсию на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (т. 1 л.д. 37-38);

- копей личной карточки формы Т-2 №1782н от 10.02.2011 на имя ведущего инженера отдела эксплуатации (автобус) автоколонны №5 филиала «Центральный» ГУП «Мосгортранс» фио (т. 1 л.д. 39-48);

- копией должностной инструкции ведущего инженера отдела эксплуатации филиала Центральный ГУП «Мосгортранс», согласованной 02.11.2020 председателем профкома филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» и утвержденной 02.11.2020 директором филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» (т. 1 л.д. 57-60);

- копией должностной инструкции ведущего инженера отдела эксплуатации филиала Центральный ГУП «Мосгортранс», согласованной 08.11.2018 и.о. председателя профкома филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» и утвержденной 08.11.2018 директором филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» (т. 1 л.д. 49-56).

Положенные в основу приговора доказательства получены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд находит их допустимыми, относящимися к предмету доказывания по предъявленному обвинению, в совокупности - достаточными для разрешения дела по существу.

Показания свидетеля обвинения фио суд находит последовательными, логичными и согласующими между собой, а также с письменными доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями самого подсудимого Даряхкулуева М.К.о. по обстоятельствам совершенного преступления при установленных судом фактических обстоятельствах дела.

В ходе судебного разбирательства оснований для оговора Даряхкулуева М.К.о. со стороны свидетеля обвинения не установлено, равно как и не установлено каких-либо данных о том, что фиоо. был вынужден давать показания против себя самого, оснований для самооговора у него не имелось.

Оценивая признательные показания подсудимого Даряхкулуева М.К.о., суд данным показаниям доверяет, поскольку они даны подсудимым последовательно, однозначно и непротиворечиво в ходе судебного разбирательства, причин для самооговора судом не установлено. Кроме того, показания подсудимого подтверждаются иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного следствия.

Все принятые судом доказательства последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание доказательств, положенных в основу настоящего приговора, недопустимыми, а также нарушений, повлекших ущемление прав Даряхкулуева М.К.о. на защиту.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд признает доказанным, что фиоо. виновен в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Квалифицирующий признак – дача взятки должностному лицу – полностью нашел свое подтверждение при изучении доказательств: фио, являясь должностным лицом, - ведущим инженером отдела эксплуатации (автобус) 5 автоколонны филиала Центральный ГУП «Мосгортранс», назначена на должность соответствующим приказом, действуя в соответствии с должностным регламентом, на момент совершения Даряхкулуевым М.К.о. преступления осуществляла свои должностные обязанности.

Квалифицирующий признак – дача взятки за совершение заведомо незаконного действия также нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства фиоо. передавал за предоставление больших часов работы, более комфортных условий работы, вопреки установленным правилам, и требованиям безопасности дорожного движения.

Таким образом, действия подсудимого Даряхкулуева М.К.о. суд квалифицирует по 3 ст. 291 УК РФ, поскольку он совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

При назначении наказания суд в соответствие со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Даряхкулуева М.К.о., который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Даряхкулуева М.К.о. обстоятельствами, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики, оказание материальной помощи и помощи в быту близким родственникам, наличие на иждивении совершеннолетнего сына, студента очной формы обучения, матери пенсионного возраста, страдающей заболеванием.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая изложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Даряхкулуеву М.К.о. наказания в виде штрафа, учитывая при определении его размера обстоятельства дела, материальное положение подсудимого и его семьи.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Даряхкулуевым М.К.о. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого на период до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, оставить ее без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Даряхкулуева фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (ГСУ СК России по адрес л/с 04731А59170) ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001 Номер казначейского счета 03100643000000017300 Наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО адрес адрес ЕКС: 40102810545370000003 БИК: 004525988 ОКТМО: 45376000 КБК: 417 116 03130 01 9000 140 «Штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений».

Меру пресечения Даряхкулуеву М.К.о. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

- перечисленные в постановлении следователя от 09 января 2024 года документы, выданные под ответственное хранение лицам из числа руководства филиала «Центральный» ГУП «Мосгортранс», оставить по принадлежности ( т. 1, л.д. 267);

- перечисленные в постановлении следователя от 09 января 2024 диски, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить до решения по делу № 12302450008000018 ( т. 1 л.д. 189);

- перечисленные в постановлении следователя от 15 февраля 2023 документы, выданные под ответственное хранение лицам из числа руководства филиала «Центральный» ГУП «Мосгортранс», - оставить по принадлежности (т. 3 л.д. 263-302).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий О.В. Миславская