Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3139 по иску Самердак * к ФГБУ «ФАПРИД» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило заявление истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 150 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с заявлением не согласился согласно доводам письменных возражений.

Судья, выслушав стороны, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

24 июля 2023 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2-3139 по иску Самердак * к ФГБУ «ФАПРИД» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, которым исковые требования удовлетворены частично.

Суд считает возможным заявление истца удовлетворить частично, с учетом требований разумности и справедливости, а также, с учетом количества судебных заседаний, сложности рассматриваемого дела, участия представителя истца в суде, объема выполненной работы, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб.

Доводы ответчика о наличии у истца высшего юридического образования не являются основанием к отказу в удовлетворении заявления, поскольку данные обстоятельства не лишают истца возможности обратится за юридической помощью.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФГБУ «ФАПРИД» (ОГРН: 1037739437229, ИНН: 7709263972) в пользу Самердак * расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко