Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Видякина Святослава Игоревича (№ 13-684/2024) о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2541/2022 по иску адрес в лице конкурсного управляющего к Цхондия Лиане Юрьевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 30.05.2022 года удовлетворены исковые требования адрес к Цхондия Л.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

22.03.2023 года в адрес представителя Банка направлен исполнительный лист серии ФС № 038839530 от 21.03.2023 года, который им получен 27.03.2023 года.

Видякин С.И. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с заключением договора уступки прав (требований) от 16.11.2023 года.

Заявитель, стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили, своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления и возражения относительно заявленных требований в суд не представили.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, для правильного разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве на основании договора уступки требования на стадии исполнительного производства юридически значимыми являются следующие обстоятельства: состоялась ли уступка права, имеется ли задолженность, а также не истек ли срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу частей 1 и 2 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, а также частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается

Как следует из Договора уступки прав требования (цессии) № 2023-12255/58 от 16.11.2023 года, заключенного между адрес (цедент) и Видякиным С.И. (цессионарий), к последнему перешли права требования к физическим лицам, в том числе право требования к Цхондия Л.Ю., возникшее из кредитного договора № 61700001098 от 26.06.2015 года.

Поскольку решение суда не исполнено, исполнительный лист может быть предъявлен в течение трех лет со дня вступления решения в законную силу, суд в силу ГПК РФ заменяет истца (взыскателя) адрес правопреемником Видякиным С.И..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца (взыскателя) адрес на правопреемника Видякина Святослава Игоревича (ИНН 772167711305, СНИЛС 154-261-411 37) по гражданскому делу № 2-2541/2022 по иску адрес в лице конкурсного управляющего к Цхондия Лиане Юрьевне о взыскании денежных средств по кредитному договору.

На определение может быть частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья фио