Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-449/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 02.04.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев жалобу Брезгуновой А.Г. на постановление должностного лица ОМВД по адрес от 06.02.2024, которым Брезгунова А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2024 г. должностными лицом ОМВД России по адрес в отношении Брезгуновой А.Г. составлен протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в суд, Брезгунова А.Г. просит постановление должностного лица отменить, в обосновании доводов жалобы указывает на отсутствие в действиях состава вмененного ей административного правонарушения, поскольку она не совершала действий, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, сотрудники полиции выворачивали ей руки.

В судебное заседание Брезгунова А.Г. явился, доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа.

Как следует из материалов дела, «29» января 2024 г. в 17 ч. 30 мин, по адресу:, адрес. гр. Брезгунова А.Г., находясь в общественном месте(в подъезде) нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, чем совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала.

Указанные действия Брезгуновой А.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Брезгуновой А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Брезгуновой А.Г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором он указывает, что с протоколом согласен;

- рапортами полицейских;

- иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Брезгуновой А.Г. в совершении вмененного ему правонарушения.

Действия Брезгуновой А.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважении к обществу, нецензурно выражался.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, не является основанием к отмене акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Брезгуновой А.Г. в совершении вмененного ему правонарушения.

Довод жалобы об отсутствии события правонарушения, проверен, но не нашел своего подтверждения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Таким образом факт нарушения Брезгуновой А.Г. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо объективных данных об оказании на Брезгуновой А.Г. давления со стороны сотрудников ОМВД России, не имеется, замечаний и дополнений после осуществления процессуальных действий с его участием не заявлял.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа основывается на фактических данных, установленных по делу.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления по делу, не имеется.

Ходатайство о вызове должностных лиц, составивших рапорта и протокол доставления, протокол об административном правонарушении не подлежит удовлетворению, поскольку представленные материалы достаточны для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ОМВД по адрес от 06.02.2024, которым Брезгунова А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Каширин С.В.