Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-435/2024

РЕШЕНИЕ

19.06.2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Щедрова В.И. на постановление должностного лица - инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10610500240202019617 от 02.02.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щедрова В.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 10610500240202019617 от 02.02.2024 года по делу об административном правонарушении, фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 21.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

В настоящей жалобе заявитель просит об отмене постановления по делу в связи с его незаконностью и необоснованностью.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Порядок и условия использования автомобильных дорог на платной основе установлены ФЗ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Решение об использовании и автомобильных дорог федерального значения или участка автомобильной дороги на платной основе принимается Правительством Российской Федерации.

ГК адрес осуществляет деятельность по сбору платы за проезд на основании ФЗ от 17 июля 2009 года №145-ФЗ «О государственной компании адрес и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 6 Правил оказания услуг по организации проезда транспортных средств по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, платным участкам таких автомобильных дорог, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 2010 года №18, Программы деятельности Государственной компании адрес на долгосрочный период, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 31 декабря 2009 года

Перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения, подлежащих передаче в доверительное управление ГК адрес, утвержден Распоряжением правительства РФ от 07 июля 2011 года №1178-р и Распоряжением правительства РФ от 30 декабря 2009 года №2133-р.

В том числе, движение по участку адрес: адрес, напротив адрес по адрес осуществляется на платной основе.

Согласно ч. 1 ст. 12.21.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Неисполнение обязанности по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа.

В то же время, частью 1 Примечания к статье установлено, что лицо, привлеченное к административной ответственности, предусмотренной настоящей статьей, и исполнившее обязанность по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, освобождается от административной ответственности, а дело об указанном административном правонарушении подлежит прекращению. В случае, если копия постановления о назначении административного наказания, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней после дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

В силу Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных , в соответствии с которым положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом установлено, что 14.12.2023 г. в 14:06:29 лицо, управляющее транспортным средством: НИССАП ПАРОЛ г.р.з. О158МР77 осуществил движение по адресу адрес, напротив адрес по адрес.

В нарушение требований подпункта 5 пункта 1 статьи 29 и пункта 3 статьи 40 федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не исполнил обязанность по внесению платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог в установленный законом срок (в течение пяти суток после выезда транспортного средства).

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, комплекса фото видеофиксации ккддас-01ст «стрелка-ст», а потому выводы должностных лиц о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного 21.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются правильными.

Собственником (владельцем) транспортного средства является фио

Доводы заявителя отклоняются судом, поскольку проезд по указанной в постановлении территории осуществляется на платной основе.

Приведенные в жалобе доводы не основаны на материалах дела об административном правонарушении, опровергаются представленными доказательствами, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, направлены на переоценку доказательств в выгодном для заявителя свете, а потому не принимаются судом.

Изучение представленных материалов свидетельствует, что при рассмотрении дела должностные лица всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, должностные лица пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Щедрова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных материалов не усматривается наличие противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Щедрова В.И. в совершении описанного выше административного правонарушения.

Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Административное наказание назначено Щедрову В.И. в соответствии с требованиями , и Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции 21.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления.

Порядок и срок давности привлечения Щедрова В.И. к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь - Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица - инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10610500240202019617 от 02.02.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щедрова В.И., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья С.В. Каширин