Решение

УИД: 77RS0006-02-2024-001969-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2023/24 по иску Смородского * к Индивидуальному предпринимателю Шестакову * о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Смородский Д.С. обратилась в суд с иском к ИП Шестакову М.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение условий Договора №24-03 от 24.03.2023 г. в размере 325 280,00 рублей, моральный вред в сумме 50 000 рублей, почтовые расходы, расходы на оказание юридической поддержки в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы в порядке пункта 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Представитель истца по доверенности * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дополнил, что юридические услуги в размере 35000 руб. истцом еще не оплачены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствие истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что 24 марта 2023 года между истцом и ИП Шестаковым М.А. (ИНН 580311074708) заключен Договор купли-продажи №24-03, согласно которому ответчик (Продавец) продает, товары в виде набора универсальной сборной мебели на основании индивидуального задания (дизайн-проекта), согласно спецификации.

Пунктом 2.2 Договора определена стоимость приобретаемого товара в размере 214 000 рублей 00 копеек.

При этом в день заключения договора покупателем оплачивается аванс в размере 21 000 рублей, а оставшаяся сумма в размере 193 000 рублей оплачивается в день приемки товара.

Срок исполнения договора согласно пункту 3.1 Договора - 14 календарных дней с даты подписания Приложения 1/2 (дизайн-проект).

В соответствии с пунктом 4.2 Договора фактическая передача товара осуществляется после сборки товара представителями Продавца.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора товар считается принятым только после фактической передачи.

По состоянию на 18 октября 2023 г. товар так и не собран, поставленные комплектующие не соответствуют условиям Договора поэтому обязательства Продавца исполнены не были.

Цена договора в размере 214 000 рублей была оплачена истцом в полном объеме. В указанную цену входили услуги по осуществлению замеров, изготовлению, доставке и сборке Товара. Окончательный расчет по договору произведен 24.04.2023 г. (квитанция к приходно-кассовому ордеру № 701 от 24.04.2023 г.).

Истцом была направлена в адрес ответчика досудебная претензия с требованием оплатить неустойку за нарушение условий Договора №24-03 от 24.03.2023 г. и устранить выявленные недостатки.

По состоянию на 12.02.2024 г. в адрес истца не поступило ответа на указанную претензию, иного суду не представлено.

Истцом представлен расчет неустойки за просрочку поставки товара, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку поставки товара согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) «О защите прав потребителей», из расчета за каждый день просрочки в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Согласно данному расчету за период с 15 апреля 2023 года по 13 февраля 2024 года неустойка составляет 325 280,00 руб. (214000,00х304х0.5%).

Поскольку сумма неустойки не может превышать цену товара, сумма неустойки составит 214 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Указанный расчет суд признает верным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку ответчиком были нарушены условия договора, то есть истец был лишен возможности использовать товар, который был намерен приобрести, действиями ответчика истцу причинен моральный вред, в счет компенсации которого суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму в размере 5 000 руб. в пользу истца.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 109 500 руб. 00 коп.

Истец понес расходы на оплату почтовых расходов в размере 345,25 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, признавая данные расходы понесенными в связи с рассмотрением настоящего дела.

Расходы, понесенные истцом на оплату юридических услуг, не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств несения данных расходов.

При подаче иска в силу п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в размере 5640 руб. 00 коп. в доход бюджета города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шестакова * (ОГРНИП: 322583500038509, ИНН: 580311074708) в пользу Смородского * неустойку в размере 214 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 109 500 руб., почтовые расходы в размере 345,25 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Шестакова * (ОГРНИП: 322583500038509, ИНН: 580311074708) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 5 640 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 11 сентября 2024 года.

Судья И.М.Александренко