Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2026/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2024-001903-82

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 апреля 2024 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2026/2024 по иску ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» к Окатову ... о взыскании суммы задолженности по договору и неустойки за нарушение срока внесения платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» обратилось в суд с исковым заявлением к Окатову ... о взыскании суммы задолженности по договору и неустойки за нарушение срока внесения платежей

Данный иск был принят в производство Дорогомиловского районного суда адрес.

В судебное заседание представитель истца ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик Окатов Владислав Алексеевич в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как видно из поступившей на запрос суда адресной справки, ответчик Окатов Владислав Алексеевич зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес, что находится вне юрисдикции адрес, а является подсудностью Чертановского районного суда адрес.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться по месту жительства ответчика Чертановским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2026/2024 по иску ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» к Окатову ... о взыскании суммы задолженности по договору и неустойки за нарушение срока внесения платежей - передать на рассмотрение по существу по подсудности в Чертановский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск