Мотивированное решение
Дело № 02-1996/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2024-001824-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2024 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И. М.,
при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1996/24 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Анищенко * о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы первоначально обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу Кравцова *, нотариусу города Москвы Фролкину *, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Кравцов А.В. являлся собственником ¼ доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. *.
Кравцов А. В. умер * 2005 г.
К имуществу Кравцова А. В. по заявлению Департамента городского имущества города Москвы было открыто наследственное дело. Государственная регистрация перехода права собственности на наследственное имущество не производилась. Спорное имущество является выморочным. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказал, ссылаясь на наличие зарегистрированных в квартире по месту жительства лиц.
В этой связи истец просил суд признать право собственности города Москвы на ¼ долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. *, в порядке наследования по закону после смерти Кравцова *, умершего * 2005 г.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса г. Москвы Фролкина А.В., на Анищенко В.Э, поскольку он на день смерти Кравцова А.В. был зарегистрирован в указанной спорной квартире.
К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Зворыгина Л.В., как собственник ½ доли указанной квартиры, Анищенко В.В., как зарегистрированный в квартире по состоянию на 22.11.2023 года, Бакунов А.В., как зарегистрированный в квартире состоянию на 22.11.2023 года, Петроченкова А.А., как собственник ¼ доли указанной квартиры, а также нотариус Фролкин А.В.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представили.
Третьи лица и представители третьих лиц Управления Росреестра по г. Москве, ИФНС России № 31 по г. Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Кравцов Александр Владимирович, * 1974 года рождения, умер * 2005 г.
Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на ¼ долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. *, зарегистрировано за Кравцовым А. В., запись регистрации от 31 декабря 2004 г.
Сособственниками квартиры являются Зворыгина Л. В. (* доля в праве), Петроченкова А. А. (* доля в праве).
Наследственное дело к имуществу Кравцова А. В. было открыто нотариусом города Москвы Фролкиным А. В. по заявлению Департамента городского имущества города Москвы.
Согласно материалам наследственного дела, заявление о принятии наследства подано только Департаментом городского имущества города Москвы, сведений о других наследниках не имеется.
Зарегистрированные в квартире по месту жительства Зворыгина Л.В., Анищенко В.Э., Бакунов А.В., Петроченкова А.А. возражений на иск не заявили, доказательств наличия прав на наследственное имущество и факта принятия наследства суду не представили.
С учетом того, что наследники ни по закону, ни по завещанию к имуществу Кравцова А. В. не установлены, ¼ доля в праве собственности на квартиру в силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации является выморочным имуществом.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности города Москвы на ¼ долю в праве собственности квартиру по адресу: г. Москва, ул. * в порядке наследования по закону после смерти Кравцова *, умершего * 2005 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 06 марта 2025 года.
Судья И.М.Александренко