Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0006-02-2024-001646-77

Дело № 5-346/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 06 февраля 2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы – Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рустамова Ж.Х. угли, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Рустамова Журабека Хамрокул угли 10.10.1996 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, фактически проживающего по адресу: Московская область, ул. Каширина, д. 6А.

УСТАНОВИЛ:

Рустамов Журабек Хамрокул угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности в качестве доставщика в юр. лицо ООО «Яндекс», если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

05.02 2024 года в 15 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект, д. 22, на проезжей части, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства ДПС 1 ОСБ ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в в юр. лицо ООО «Яндекс», гражданином Республики Узбекистан Рустамовым Ж.Х. угли, который осуществлял работы в должности доставщика не имея разрешения на работу (патента) в г. Москве для осуществления трудовой деятельности в юр. лицо ООО «Яндекс», чем нарушил требования п.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Рустамов Ж.Х. угли, отводов и ходатайств не заявлял. Свою вину признал, разрешение на работу (патент) в г. Москве он (Рустамова Ж.Х. угли) не получал.

Содеянное Рустамовым Ж.Х. угли, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением Рустамова Ж.Х. угли, рапортом ДПС 1 ОСБ ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы о выявлении факта правонарушения на момент проверки; информацией из базы данных ЦБДУИГ МВД России, справкой начальника ОВМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве о проверке иностранного гражданина по базам учета ГУ МВД России, которая устанавливает отсутствие на момент проверки действующего разрешения на работу (патента) в г. Москве для осуществления трудовой деятельности в юр. лицо ООО «Яндекс» у Рустамова Ж.Х. угли

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения Рустамовым Ж.Х. угли правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При таких обстоятельствах суд считает, что Рустамов Ж.Х. угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, то есть осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу (патента) для осуществления трудовой деятельности в ИП «Петросян Карен Артурович» в г. Москве, чем нарушил требования ч.4 ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Учитывая характер совершенного Рустамовым Ж.Х. угли правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на территории Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что Рустамов Ж.Х. угли осуществляет трудовую деятельности на территории РФ без законных оснований, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рустамова Журабека Хамрокул угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, без содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы) Наименование банка: Главное управления Банка России по Центральному федеральному округу г.  Москва (ГУ Банка России по ЦФО ИНН 7729148110, КПП 772901001, ОКТМО 45328000, получатель платежа ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525000, Кор.сч. 40101810045250010041, КБК 18811601181019000140, УИН 1888047724000306684.

Разъяснить, что в соответствии с п 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 6 ст. 32.10. КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

На основании ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого выезда Рустамова Ж.Х. угли за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Каширин