Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-377/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.03.2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев ходатайство Назаренко М.Г. восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123051101058776 от 11.05.2023 года, вынесенное должностным лицом ГКУ «АМПП» по п. 2 ст. 8.14 адрес Москвы в отношении Назаренко М.Г.,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2024 года Назаренко М.Г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010123051101058776 от 11.05.2023 года, вынесенное должностным лицом ГКУ «АМПП» по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Назаренко М.Г., одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

В судебное заседание Назаренко М.Г. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть ходатайство заявителя в его отсутствие.

Суд, изучив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из приложенных к жалобе материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010123051101058776, было вынесено 11.05.2023 года была, определение ГКУ АМПП об отказе в восстановлении срока, было принято 20.12.2023 г.,

копия указанного постановления направлена Назаренко М.Г. почтовым отправлением с идентификатором № 14580183692429 по адресу, имеющемуся в Центральной базе данных ГУ ОБДД МВД России – адрес, и вручена адресату 12 мая 2023 г.

Вместе с тем с жалобой на данное постановление Назаренко М.Г. обратился лишь 01.02.2024 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

При этом ссылка заявителя на то, что копию обжалуемого постановления должностного лица ГКУ «АМПП» он не получал несостоятельна, поскольку не свидетельствует о том, что должностным лицом ГКУ «АМПП» не исполнены требования КоАП РФ о направлении по почте копии постановления.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Назаренко М.Г. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123051101058776 от 11.05.2023 года, вынесенное должностным лицом ГКУ «АМПП» по п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Назаренко М.Г., отказать.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья С.В. Каширин