Мотивированное решение

УИД 77RS0006-02-2024-001618-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1946/2024 по исковому заявлению ГБУ «ЭВАЖД» к Куловой Милане Владимировне, Кулову Владимиру Шамильевичу, Куловой Виктории Михайловне, Кулову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ГБУ «ЭВАЖД» обратился в суд с иском к ответчикам Куловой М.В., Кулову В.Ш., Куловой В.М., Кулову О.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины на сумму сумма В обоснование исковых требований истец указал, что ГБУ «ЭВАЖД» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Ответчик Кулова В.М. является собственником квартиры № 79 расположенной по адресу: адрес. Совместно с собственником, в указанном жилом помещении, проживают и зарегистрированы члены семьи собственника: Кулов В.Ш., Кулов О.В., Кулова М.В. За период 01.06.2022 г. по 30.06.2022 г., 01.09.2022 по 30.06.2023 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма

Представитель истца ГБУ «ЭВАЖД» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Кулова М.В., Кулов В.Ш., Кулова В.М., Кулов О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.  Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме ().

В соответствии с ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

) плату за коммунальные услуги.

В силу ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением ( и ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (, ЖК РФ, ГК РФ).

Исходя из положений приведенных норм жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации собственник самостоятельно несет расходы на содержание жилого помещения и бремя несения таких расходов не может быть возложено на членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с ним.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным . Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» предусмотрено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением ( и ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

В соответствии со ст.   ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ГБУ «ЭВАЖД» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, на основании протокола решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от 09.12.2006 г.

Ответчик Кулова В.М. является собственником квартиры № 79 по адресу: адрес, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, совместно с собственником в квартире зарегистрированы члены ее семьи: Кулов В.Ш., Кулов О.В., Кулова М.В.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных платежей у ответчиков образовалась задолженность.

По заявлению ГБУ адрес «ЭВАДЖ» мировым судьей судебного участка № 192 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 208 адрес, вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-710/23 о взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины с должников Куловой В.М., фио, фио, Куловой М.В.

Определением мирового судьи судебного участка № 208 адрес адрес от 28.08.2023 г. в связи с поступившими возражениями ответчиков, судебный приказ был отменен.

Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому задолженность по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес за период с 01.06.2022г. по 30.06.2022г. и с 01.09.2022г. по 30.06.2023г. составляет: сумма (из них: за жилое помещение – сумма (тех. обслуживание за период июнь 2022г., сентябрь 2022 г. – июнь 2023г.); за коммунальные услуги сумма (горячая и холодная вода, канализация, обращение с ТБО, отопление за период июнь 2022г., сентябрь 2022 г. – июнь 2023г.).

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГБУ «ЭВАДЖ» о взыскании солидарно с Куловой М.В., фио, Куловой В.М., фио задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, принимая во внимание, что доказательств оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Вместе с тем, с учетом обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения только собственником жилого помещения, расчет задолженности следует распределить между ответчиками следующим образом.

Задолженность по оплате коммунальных услуг за период июнь 2022г., сентябрь 2022 г. – июнь 2023г. подлежит солидарному взысканию с ответчиков Куловой М.В., фио, Куловой В.М., фио в пользу истца в размере сумма

Задолженность по тех. обслуживанию за период июнь 2022г., сентябрь 2022 г. – июнь 2023г. подлежит взысканию только с ответчика Куловой М.В. в пользу истца в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в том же порядке, что и основные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Куловой Миланы Владимировны (паспортные данные.........), Кулова Владимира Шамильевича (паспортные данные......), Куловой Виктории Михайловны (паспортные данные.........), Кулова Олега Владимировича (паспортные данные......) в пользу ГБУ «ЭВАЖД» (ИНН 7730199840) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с Куловой Виктории Михайловны (паспортные данные.........) в пользу ГБУ «ЭВАЖД» (ИНН 7730199840) задолженность по оплате тех.обслуживания в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.И. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2024 года