Определение о восстановлении срока на обжалование

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре Силаеве А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 11.04.2024 по гражданскому делу №2-1946/2024 по иску ГБУ «ЭВАЖД» к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ «ЭВАЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 11.04.2024 исковые требования удовлетворены.

05.06.2024 от ответчика фио поступила апелляционная жалоба на указанное решение. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленным федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ № 13 от 19.06.2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решение по делу была принята судом 11.04.2024, мотивированное решение изготовлено 16.04.2024. Соответственно, срок для обжалования решения истекал 16.05.2024.

Стороны в судебном заседании не присутствовали.

Заявитель указывает, что фактически не проживает по адресу регистрации, постоянно проживает в адрес, поэтому не имел возможности ранее ознакомиться с решением суда, копию решения по почте не получал.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, а также незначительный период пропуска срока на обжалование, суд полагает возможным ходатайство ответчика удовлетворить и восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112, 321 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика фио о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворить.

Восстановить ответчику фио пропущенный процессуальный срока для подачи апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 11.04.2024 по гражданскому делу №2-1946/2024 по иску ГБУ «ЭВАЖД» к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: фио