Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дымпиловой С.Н.,

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Меркурий» (13-591/2024) о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 02-2241/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Марсову Максиму Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, и по встречному иску Марсова фио к ПАО «Совкомбанк» о признании договоров недействительными,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2023 года судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Марсову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, отказано в удовлетворении встречных исковых требований Марсова М.Р. к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора и договора залога недействительными.

В Дорогомиловский районный суд адрес поступило заявление ООО «СФО Меркурий» о процессуальном правопреемстве. Заявление мотивировано тем, что 27.12.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «СФО Меркурий» был заключен Договор купли-продажи закладных, в рамках которого была продана Закладная в отношении предмета залога на которое решением суда было обращено взыскание.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения заявления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 1 ст. 48 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» передача прав по закладной совершается путем заключения сделки в простой письменной форме.

При передаче прав на закладную лицо, передающее право, делает на закладной отметку о новом владельце, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 вышеуказанного ФЗ передача прав по закладной другому лицу означает передачу тем самым этому же лицу всех удостоверяемых ею прав в совокупности.

Владельцу закладной принадлежат все удостоверенные ею права, в том числе права залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и права кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, независимо от прав первоначального залогодержателя и предшествующих владельцев закладной.

Как следует из материалов гражданского дела, 26 октября 2023 года судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Марсову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, отказано в удовлетворении встречных исковых требований Марсова М.Р. к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора и договора залога недействительными.

Как следует из представленного Договора купли-продажи закладных № 2 2023-12/27 от 27.12.2023 года, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ООО «СФО Меркурий», в собственность последнего переданы закладные, указанные в Перечне закладных, в том числе закладная от 15.06.2022 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:23:0000000:70288.

На закладной сделана соответствующая отметка о смене законного владельца закладной.

Поскольку установленное определением суда правоотношение допускает правопреемство, ООО «СФО Меркурий» может быть допущено к участию в деле в качестве правопреемника ПАО «Совкомбанк» выбывшего в связи с продажей закладной.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену выбывшего истца ПАО «Совкомбанк» его правопреемником ООО «СФО Меркурий» по заявлению № 13-591/2024 по гражданскому делу № 02-2241/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Марсову Максиму Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, и по встречному иску Марсова фио к ПАО «Совкомбанк» о признании договоров недействительными.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья фио