Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-366/24

РЕШЕНИЕ

адрес 08.04.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевченко Р.Н. на постановление должностного лица ГКУ "Организатор перевозок" № 0123303846404 от 30.10.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес в отношении Шевченко Р.Н., решение заместителя начальника 3 отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ «Организатор перевозок» от 30.11.2023 г., 

установил:

Постановлением должностного лица ГКУ "Организатор перевозок" N 0123303846404 от 30.10.2023 г. Шевченко Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Решением заместителя начальника 3 отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ «Организатор перевозок» от 30.11.2023 г. жалоба Шевченко Р.Н. оставлена без изменения, жалоба без удовлетворения.

Заявитель обратилась в Дорогомиловский районный суд адрес с жалобой на вышеуказанное постановление, по доводам, изложенным в жалобе.

Шевченко Р.Н. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что он приложил карту Сбербанка к валидатору и прошел в метро, после чего к нему подошел охранник, и сказал, что он не оплатил проезд в метро, попросил предъявить документы. Он (Шевченко Р.Н.) очень разволновался, поэтому расписался во всех документах, протокол составлен не был. С нарушением он не согласен.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, обсудив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес, неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС, за исключением случаев, предусмотренных частью 2.2 статьи, а также неоплаченный провоз каждого места багажа, сумма измерений которого по длине, ширине и высоте находится в пределах от 121 до 150 сантиметров, длинномерных предметов, длина которых от 151 до 220 сантиметров, влечет административную ответственность.

Согласно п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена, а также провоз багажа осуществляются на платной основе, за исключением прохода граждан, которым в соответствии с законодательством установлены льготы. Багаж, сумма измерений которого по длине, ширине и высоте находится в пределах от 121 см до 150 см, длинномерные предметы, длина которых от 151 см до 220 см, оплачиваются отдельно за каждое место. Количество мест багажа, разрешенного к провозу, не должно превышать двух мест на одного пассажира. Запрещается использование для транспортировки багажа колесных средств (за исключением чемоданов, хозяйственных сумок-тележек, размеры которых вместе с кладью не превышают по сумме измерений длины, ширины и высоты 150 см). Величина оплаты проезда пассажира и провоза багажа устанавливается в порядке, определенном законодательством.

Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неоплаченным проходом и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Из материалов дела следует, что 30.10.2023 Шевченко Р.Н. на адрес, осуществил неоплаченный проход за пределы пропускных пунктов адрес метрополитена, нарушив п. 2.2 Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденными постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 г. № 844-ПП, т.е. Шевченко Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес.

Действия Шевченко Р.Н. квалифицированы по ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес.

Факт совершения Шевченко Р.Н. данного правонарушения подтверждены материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Оснований для оговора Шевченко Р.Н. со стороны должностного лица не установлено.

С учетом исследованных доказательств действия Шевченко Р.Н. правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выводы должностных лиц административного органа о виновности Шевченко Р.Н. в совершении указанного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вопреки утверждениям заявителя, все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании.

Вывод должностного лица о квалификации действий Шевченко Р.Н. по ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес, основан на правильном применении норм КоАП адрес.

При таких обстоятельствах, доводы Шевченко Р.Н. о том, что у него не умысла на совершение правонарушения, не может повлечь удовлетворение жалобы, так как опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при вынесении постановления о привлечении Шевченко Р.Н. к административной ответственности и рассмотрении дела, влекущим отмену вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, должностным лицом ГКУ адрес "Организатор перевозок" допущено не было.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностных лиц ГКУ "Организатор перевозок".

Административное наказание Шевченко Р.Н. назначено в соответствии с положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление должностного лица ГКУ "Организатор перевозок" № 0123303846404 от 30.10.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 10.9 КоАП адрес в отношении Шевченко Р.Н., решение заместителя начальника 3 отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и Московской монорельсовой транспортной системой ГКУ «Организатор перевозок» от 30.11.2023 г., оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Каширин